Nochmal zu den Cree's

[Flo]

Zu der hier begonnenen Diskussion:
http://www.lupine.de/phpBB/viewtopic.php?t=892&start=30

Das die Cree LED's nicht nur den "Freunden von Cree" heller vorkommen laesst sich darin begruenden das sie den K2 (IMHO nen Flop) um Lichtjahre voraus sind. Keine Ahnung warum Wolf meint sie waeren nicht Heller (welche Bins habt ihr denn getestet die schlechter als ne K2 abschneiden koennen ??) Fakt ist jedenfalls das sie deutlich mehr bringen und der Wilma gut zu Gesicht stehen wuerden mit Modifikationen der Linse(Arbeit, Kosten)-und das ist der Punkt wo ich denke Ihr (Lupine) habt einfach keine Lust (Arbeit, Kosten) oder die Moeglichkeiten, obwohl ihr selber sicher wisst das die Cree's um einiges effizienter sind. Deshalb empfinde ich Wolfs Antwort als ein wenig einfach Gestrickt und als typisches PR "wir drehen es uns zurecht" bla bla....
Von daher wuerde mich schon eine etwas ehrlichere Stellungnahme zu den Technischen Hintergruenden interessieren, weshalb kein Intresse an einer Cree Wilma besteht oder ob es doch Hoffnung gibt!?

Hier fuer die Skeptiker ein paar Beweise das die Cree's jeglichen Luxeon Emitter alt aussehen lassen:
http://www.cree.com/products/pdf/NIST%2 ... cument.pdf
http://www.lumitronixforum.de/viewtopic ... fdf6abf279
http://www.mouldy.org/more-leds
Desweiteren ist das CandlePowerForum im Cree Rausch, welches sicher einen Referenz Status unter LED Verueckten genieszt.

mfg Flo, der nach ner Cree 7090 XR-E Q3 Wilma nen ZLED P4 Platinchen moechte (http://www.led-professional.com/content/view/441/56/)

[Wolf]

immer locker bleiben, wenn Du Datenblätter vergleichst, sind Cree und auch Seoul Semiconductor viel besser. Das ist nicht Fakt, sondern nur Papier. Wir machen so etwas ganz anders, ich hab 15 Jahre Erfahrung mit Datenblättern , wir bekommen sehr früh immer alle Muster und Calle baut Platinen auf und wir passen auch die Linsen an, dann wird die Performance vermessen. Die Bins die Cree anpreist, sind einfach nicht lieferbar und die es gibt, sind nicht besser, weil einfach nicht so belastbar.Aber ganz grundsätzlich wissen wir auch, das Cree durchaus das Potenzial hat, Luxeon abzuhängen, aber eben jetzt noch nicht.
Und so wie es im Moment aussieht, werden all die von einem anderen überholt, ich sag nicht , welcher Hersteller.......

Man muss da immer aufpassen, unsere Möglichkeiten eine LED zu betreiben, sind dann schon etwas grösser als von allen " Edelbastlern " im candlelight forum . Nur was vorne rauskommt zählt, also bitte her mit der helleren LED Laterne, dann ist das Fakt. Grüsse Wolf

[hoppepit]

Und so wie es im Moment aussieht, werden all die von einem anderen überholt, ich sag nicht , welcher Hersteller.......

Da bin ich aber mal gespannt, das riecht ja nach einem LED-Upgrade für die Wilma in nicht allzu ferner Zukunft?!

[microbat]

Hallo Wolf,

nur falls du am entwickeln eines Upgrade für die Wilma bist und evtl. eine neue Linse entwickelt wird - fänd´ ich eine Optik mit einen Abstrahlwinkel zwischen 12° und 16° entzückend.



Grüße

microbat

[Bernd O.]

Die Bins die Cree anpreist, sind einfach nicht lieferbar und die es gibt, sind nicht besser, weil einfach nicht so belastbar.

Selbst wenn, sind die Cree XR-E doch offenbar deutlich effizienter als die K2 von Lumileds oder bist Du da anderer Meinung? Eine deutlich gesteigerte Akkulaufzeit bei gleicher Helligkeit ist ja schließlich auch ein nicht zu unterschätzender Vorteil, von der hohen Abwärmeproduktion der K2 gar nicht erst zu reden.

Die Bins die Cree anpreist, sind einfach nicht lieferbar

(Taschen) Lampen, die mit P4 bins bestückt sind, sind auf dem dt. Markt doch bereits erhältlich (Huntlight FT01), Endprodukte auf Basis von Q2 und Q3 sind sicher nur eine Frage der Zeit.

Und so wie es im Moment aussieht, werden all die von einem anderen überholt, ich sag nicht , welcher Hersteller..

Ja, wer denn jetzt, wenn nicht Cree und SSC? Edison Opto oder Nichia oder ...

http://ledsmagazine.com/articles/news/3/12/19/1

Mach´s doch bitte nicht so spannend. Möchte mir in absehbarer Zeit auch ne Wilma zulegen, aber nicht, solange da noch die K2 verbaut werden. Wann ist denn in etwa mit einer neuen Wilma (bzw. einem helleren, auf LEDs basierenden Produkt) zu rechnen? Wie wär´s mit ner Stirnlampe vergleichbar der Stunner XRE von Electrolumens mit 7 Cree LEDs? So was würde mir gefallen.

Gruß Bernd

P.S. 1: Frage eines ahnungslosen Neulings: Warum werden Räder in lupinistischer Sprache als Zelte bezeichnet? Ich komm leider nicht drauf...
P.S. 2: Bekommt man mit Studenten- oder Schülerausweis bei Lupine Rabatt?

[DILBERT]

zu P.S 1: Lupine stellt ganz einfach KEINE Fahrradbeleuchtungen her, sondern Beleuchtungssysteme für Camping und Outdoor. Das hat die berüchtigten rechtlichen Gründe hier in Deutschland, da die Beleuchtung, die an Rädern montiert werden darf(!), ein Zulassungsverfahren durchlaufen muß, außerdem werden durch die StVZO Vorgaben zu den technischen Daten gemacht. Über die Gründe und über die Notwendigkeit ist hier schon viel geschrieben worden, nur soviel---ich zelte auch mit Lupines........
K.

[Wolf]

Hallo Bernd, mach Dir keinen Kopf , auch die 7 Cree sind nicht heller als unsere K2 Wilma, garantiert . Wie schon ganz oft erzählt, nicht immer nach Datenblättern gehen, die sind schnell zusammengeschrieben. Cree und Seoul Semiconductor und auch Osram halten in der Praxis leider nie das was Sie gerne hätten , die Sache ist eigentlich ganz einfach: alle ( ! ) Dy's kommen von Cree , auch die von Luxeon und alle versuchen über die Filterschicht das Licht einigermassen in den Griff zu bekommen. Cree hat als Erstproduzent die besten Dy's , keine Frage, leider kriegen sie die Phosphorschicht in der Serie nicht hin ( gelbe Ränder, Superblau usw ) , es fehlen einfach ein paar Jahre Erfahrung , denn was bringt ne helle LED, wenn Sie violett - grün kann und leider nicht weiss. Also locker bleiben, wir testen alles und immer, wenn irgendeiner die Super LED hat, ist sie in der Wilma . Die K2 wird simultan zu allen anderen auch immer besser. Noch ein Punkt ist übrigens die Lebensdauer und Zuverlässigkeit, auch nicht zu vergessen.

Ja, ich weiss schon, ich hab vor ner Weile gepostet, das ne andere LED Lösung besser ist, hat sich leider bei den ersten Tests nicht bestätigt, wir wissen es auch immer erst , wenn es leuchtet.

[JSausT]

@Bernd O.
Hallo und erstmal willkommen im Forum.
Aus den von Dilbert erwähnten Gründen bitte auch unbedingt die Forumsregeln beachten (siehe dort).

http://www.lupine.de/phpBB/viewtopic.php?t=772

Viele Grüße

Jörg

[Flo]

Ankuendigung neuer Luxeon Emitter:
http://lumileds.com/newsandevents/releases/PR64.pdf

Vaporware wie die K2's oder die ultimativen Photonen Schleudern

Sollten die Daten unerwarteter weise stimmen, wird die Edison von einer zukuenftigen Wilma regelrecht zur Funzel degradiert .

[Wolf]

kennen wir natürlich schon

wir kriegen sehr zeitnah die ersten Muster, ist schon klar, wenn das nur zur Hälfte stimmen würde, dann wär das wirklich der Brüller , 4x 250 Lumen
boa heh ..... aber stopp , wir bleiben jetzt alle ganz ruhig und warten ab , ist halt jetzt nur nen Datenblatt, aber ein schönes .

[flyingcubic]

alta schwede bin gespannt wie lang es zur serienreife dauert

[Bernd O.]

Wow, cool!

wir kriegen sehr zeitnah die ersten Muster

Heißt konkret?

Was ist denn mit dieser LED von Nichia? Habt Ihr da schon die ersten Muster?

Mal angenommen, die neuen LEDs von Lumileds, Nichia oder sonstwem halten in etwa das, was sie versprechen. Wann kann man realistischerweise davon ausgehen, dass sie in der Wilma stecken? Wenn ich mir jetzt ne Wilma (X) mit den K2 zulege: Was muss ich für ein künftiges LED Upgrade in etwa (!) auf den Tisch legen?

Bernd

P.S.

Aber dafür gibt es Feuerwerk an neuen Lampen für nächstes Jahr [...] ich darf noch nicht, aber noch dieses Jahr werden wir da mehr verraten können, das wird heftig

Seitdem sind fast 2 Monate vergangen und das Forum ist immer noch genau so schlau wie damals. Wann kann man denn da mal mit näheren Infos rechnen? "Frühjahr" ist ziemlich schwammig.

[leddy]

Hallo Bernd, mach Dir keinen Kopf , auch die 7 Cree sind nicht heller als unsere K2 Wilma, garantiert . Wie schon ganz oft erzählt, nicht immer nach Datenblättern gehen, die sind schnell zusammengeschrieben. Cree und Seoul Semiconductor und auch Osram halten in der Praxis leider nie das was Sie gerne hätten , die Sache ist eigentlich ganz einfach: alle ( ! ) Dy's kommen von Cree, auch die von Luxeon und alle versuchen über die Filterschicht das Licht einigermassen in den Griff zu bekommen. Cree hat als Erstproduzent die besten Dy's , keine Frage, leider kriegen sie die Phosphorschicht in der Serie nicht hin ( gelbe Ränder, Superblau usw ) , es fehlen einfach ein paar Jahre Erfahrung , denn was bringt ne helle LED, wenn Sie violett - grün kann und leider nicht weiss. Also locker bleiben, wir testen alles und immer, wenn irgendeiner die Super LED hat, ist sie in der Wilma . Die K2 wird simultan zu allen anderen auch immer besser. Noch ein Punkt ist übrigens die Lebensdauer und Zuverlässigkeit, auch nicht zu vergessen.

Ja, ich weiss schon, ich hab vor ner Weile gepostet, das ne andere LED Lösung besser ist, hat sich leider bei den ersten Tests nicht bestätigt, wir wissen es auch immer erst , wenn es leuchtet.

Hallo Wolf

Soviel ich weiß, produziert Lumileds alle seine Halbleiterchips selbst, sowohl für rot als auch für blau/weiß: "Lumileds is a fully integrated supplier, producing core LED material in all three base colors (Red, Green, Blue) and White."

Gruß
leddy

[Wolf]

ja, du hast recht, produzieren selbst. Grüsse Wolf