Moin Phil
Ich werd jetzt erstmal nur auf einen Punkt eingehen, und zwar die Sache mit der höheren leistungsaufnahme:
Dazu eine kleine Beispielrechnung(stark vereinfacht, aber zur veranschauung sollte es reichen)
Betrachten wir dazu die aktuelle Betty R, die hat bei einer Leistungsaufnahme von 40w eine Lichtleistung von 3600lumen, pi mal daumen werden dabei 10w Leistung in Licht umgewandelt, die restlichen 30 sind Abwärme, gehen wir also davon aus das das thermale Mangament der Betty R vernünftig ausgelegt ist, kann sie in der Praxis 30w Abwärme über das Gehäuse abgeben.
Stellen wir uns nun eine neue generation LEDs vor die einen wirkungsgrad von 180lumen/watt hat, also in etwa gleich viel leistung in licht und in wärme umsetzt.
Diese LEDs könnten im selben Gehäuse mit 60w betrieben werden und es würde die selbe abwärme enstehen wie bei den aktuellen LEDs(bei 40w) und
ganz nebenbei würden noch knapp 11000lumen produziert werden.
Mit den entsprechenden Leds ist es also möglich mehr Leistung im selben Gehäuse und weniger Abwärme zu realisieren.
So ein Wirkungsgrad ist jetzt natürlich noch Zukunftsmusik, aber wenn es mal soweit ist wird Lupine auch entsprechende Lampen bauen, alles andere enspräche nicht dem Grundsatz immer die kleinsten leichtesten und hellsten lampen zu bauen.
In der Realität sind die Sprünge natürlich nicht so gewaltig, jede neue Generation LEDs ist nur ein wenig effizienter als die voherige, wollte man also bei der selben Abwärme bleiben, dürfte eine neue generation Lampen nur minimal mehr Leistung umsetzen, dementsprechend würde auch der zuwachs an Lumen eher gering ausfallen und keiner würde die neue generation Lampe kaufen, da Lupine aber davon lebt das sie Lampen verkaufen schießen sie ein bischen übers Ziel hinaus, und die Lampen werden mit jeder Generation ein bischen Wärmer
Gruß Jerome