Neue Wilma
- flyingcubic
- erleuchtet
- Beiträge: 1215
- Registriert: 07.09.2006, 00:25
- Wohnort: Crailsheim
- Kontaktdaten:
Re: Neue Wilma
das wär ne feine sache wenn die mit den haupt leds gedimmt werden würden
Re: Neue Wilma
Generell dunklere LED würden mir reichen.
Dann ließe sich auch das Backlight besser erahnen.
Karsten
Dann ließe sich auch das Backlight besser erahnen.
Karsten
Neue Wilma oder Betty R
Muss hier das Forum in Anspruch nehmen. Welche Lampe würdet ihr in meinem Fall nehmen
Meine Anforderungen 80% Strasse 20% Gelände.
Preis spielt keine Rolle
Wilma weil braucht weniger Akku - 28W wird wohl auch weniger heiß im Sommer
Betty R weil schönere Montage, Funkfernbedienung (könnte man eigentlich auch den Li-Ionen Smartcore Akku 5.6 Ah damit vernünftig verwenden wenn ja wie lange?)
Fallen euch Argumente ein die ich vergessen habe bzw. wie würdet ihr entscheiden und warum.
MFG
Meine Anforderungen 80% Strasse 20% Gelände.
Preis spielt keine Rolle
Wilma weil braucht weniger Akku - 28W wird wohl auch weniger heiß im Sommer
Betty R weil schönere Montage, Funkfernbedienung (könnte man eigentlich auch den Li-Ionen Smartcore Akku 5.6 Ah damit vernünftig verwenden wenn ja wie lange?)
Fallen euch Argumente ein die ich vergessen habe bzw. wie würdet ihr entscheiden und warum.
MFG
-
- erleuchtet
- Beiträge: 1199
- Registriert: 01.12.2005, 14:14
- (Lampen-)Ausstattung: SL AX (30W), SL A (16W), Piko R (15W); Piko (13W); Betty R (45W, 26°); Passubio (25W, 22°); Piko SC (10W, 22°); Wilma (17W, 26°); Betty (22W, 26°); Otto (25/3W, 12°); Edison (16W, 18°)
Rotlicht (Barolo-Kit), USB One, USB Charger - Wohnort: Südharz
Re: Neue Wilma oder Betty R
Die Entscheidung ist einfach, allein aufgrund des Profils:SCARPA hat geschrieben:Meine Anforderungen 80% Strasse 20% Gelände.
Eine Lampe mit externer Bedienmöglichkeit - d.h.:
- Betty R
Betty 23W, Komplettset als Tipp für Sparfüchse
- Einzellampenbetrieb.
Persönlich schätze ich zwar den parallelen Betrieb einer Helm- und einer Stangenlampe, doch auf der Straße ist dies nun spätestens mit der Betty R anders geworden. Sie leuchtet bei 40W an der Stange einfach zu gut aus. Das Abblenden (bis 0,3W) via Funksender ist "Ehrensache" (bisher noch keine einzige Lichthupe kassiert), es geht fix und sieht cool aus (dIe Betty R regelt ansehenswert hoch und runter) und macht auch noch Spaß.
- Als Übergangslösung unproblematisch. Verträgt auch permanent echte Volllast - aber, er wäre damit viel zu schnell leer (max. 1h, denke ich), macht also nicht wirklich Sinn.
Die Betty R bietet übrigens die neue Möglichkeit, die hohen Watt-Stufen mit wenig Aufwand "wegprogrammieren" zu können. Das ist interessant in Situationen (Kälte, älterer Akku), wo das Durchschalten durch die 40W Stufe sonst den Reservetank oder das sofortige Aus zur Folge hätten. Die Betty R könnte somit in der Not, völlig unterpowert - aber eben ohne Zicken, sogar am Nano-Akku mit normalem Schaltverhalten stundenlang betrieben werden (getestet: 2-stufig auf 2W + 0,3W).
Re: Neue Wilma
Danke für die schnelle auskunft- dann wird es wohl doch die Betty R. War schon kurz davor mir die Wilma zu holen - weil ich mir dachte sie ist völlig ausreichend für meine Ansprüche.
Edit: Wird hier auf die alte Betty hingewiesen? Weil es kommen nur die 2 neuen Modelle für mich in Frage.
Edit: Wird hier auf die alte Betty hingewiesen? Weil es kommen nur die 2 neuen Modelle für mich in Frage.
- flyingcubic
- erleuchtet
- Beiträge: 1215
- Registriert: 07.09.2006, 00:25
- Wohnort: Crailsheim
- Kontaktdaten:
Re: Neue Wilma
wenn du nur 20% gelände färst wäre doch auch die Piko denkbar?
ansonsten würde auch die wilma gehen
wenn du auf das Remote feature verzichten kanst(ich könnte das nicht)
ansonsten würde auch die wilma gehen
wenn du auf das Remote feature verzichten kanst(ich könnte das nicht)
-
- erleuchtet
- Beiträge: 1199
- Registriert: 01.12.2005, 14:14
- (Lampen-)Ausstattung: SL AX (30W), SL A (16W), Piko R (15W); Piko (13W); Betty R (45W, 26°); Passubio (25W, 22°); Piko SC (10W, 22°); Wilma (17W, 26°); Betty (22W, 26°); Otto (25/3W, 12°); Edison (16W, 18°)
Rotlicht (Barolo-Kit), USB One, USB Charger - Wohnort: Südharz
Re: Neue Wilma
Das stimmt, aktuell würden vom Licht her alle Lampen von Lupine gehen.flyingcubic hat geschrieben:wenn du nur 20% gelände färst wäre doch auch die Piko denkbar?
ansonsten würde auch die wilma gehen
Aber die Ansicht, daß man mit der Piko bei schnellem Straßentempo auch nur annähernd so gut zurechtkommt, die teile ich, spätestens seit die Betty (auch schon die alte, s.o.) mit mir Rennrad fährt, nicht mehr. Die Bettys bieten die beste Ausleuchtung. Der Effekt: man spart sich auf dem Straßenrad die Zweitleuchte auf dem Helm und fährt genauso sicher.
Eine Fernbedienung, ob nun Funksender oder ext. PCS, ist aufgrund der Gegenverkehrs auf der Straße für mich nicht mehr wegdenkbar. Die Wilma mit int. PCS ist daher - ständiges Lenkerloslassen oder Wegdrehen des Kopfes - ebenfalls keine Option. Die aktuelle Wilma ist der Allrounder abseits öffentlicher Straßen.
Gruß
Zuletzt geändert von Matthias am 02.11.2012, 23:26, insgesamt 1-mal geändert.
☼ SL AX (30W) ☼ SL A (16W) ☼ Piko R (15W) ☼ Piko (13W, 22°) ☼ Betty R (45W, 26°) ☼ Passubio (25W, 22°) ☼ Piko SC (10W, 22°) ☼ Wilma (17W, 26°) ☼ Betty (22W, 26°) ☼ Otto (25/3W, 12°) ☼ Edison (16W, 18°) # Rotlicht, USB One/Charger
-
- sucht Erleuchtung
- Beiträge: 20
- Registriert: 20.10.2012, 21:07
Re: Neue Wilma
hmmm.
Irgendwie bin ich bei der neuen Wilma immernoch etwas verwirrt, was die einzelnen Stufen angeht.
Laut Wolf regelt die neue Wilma bis auf 0,3 Watt runter, jedoch zeigt auch der neueste Test der Wilma (mit der Wärmebildkamera), dass sie nur bis 1 Watt runter geht.
Bitte um Aufklärung. :=)
Irgendwie bin ich bei der neuen Wilma immernoch etwas verwirrt, was die einzelnen Stufen angeht.
Laut Wolf regelt die neue Wilma bis auf 0,3 Watt runter, jedoch zeigt auch der neueste Test der Wilma (mit der Wärmebildkamera), dass sie nur bis 1 Watt runter geht.
Bitte um Aufklärung. :=)
- flyingcubic
- erleuchtet
- Beiträge: 1215
- Registriert: 07.09.2006, 00:25
- Wohnort: Crailsheim
- Kontaktdaten:
Re: Neue Wilma
1W elektrische leistung?
wenn ja die ist nicht gleich mit der LED leistung?
wenn ja die ist nicht gleich mit der LED leistung?
Re: Neue Wilma
Die Wilma geht auf 0.3 W runter, daniel hat es in seinem Testbericht recht gut beschrieben, es gibt hier eine Besonderheit. Von oben geschaltet, geht sie nur auf etwa 0.7 W . Hier mal das Zitat von Daniel :
Bei der kleinsten Leuchtstufe der Wilma gibt es noch eine Besonderheit: Wenn man von einer höheren Leuchtstufe in die niedrigste Leuchtstufe schaltet, schafft der Treiber es nicht ganz herunterzudimmen. Startet man von „Aus“ in die niedrigste Leuchtstufe, klappt es.
Laut Info von Lupine sind dort ganz einfach die Regelgrenzen des Treibers erreicht. Somit macht es Sinn die kleinste Leuchtstufe als „1. Leuchtstufe“ zu programmieren. Dann hat man die kleinste Leistung immer beim Start verfügbar.
Dann noch der Hinweis: Ich habe mich mal kurz am Markt umgeschaut, bei den Bike-Leuchten ist es nicht ungewöhnlich das die kleinste Leuchtstufe so ca. 350-450 Lumen hat. Also findet man so einen weiten Regelbereich anscheinend nur bei Lupine.
Er hat da natürlich recht, es gibt weltweit keinen Hersteller, welcher sich in diese Abgründe begibt und das beherrscht, 1 % PWM schafft keiner ausser uns. Die allermeisten sind bei 5 oder 10 % schon glücklich. Grüsse Wolf
Bei der kleinsten Leuchtstufe der Wilma gibt es noch eine Besonderheit: Wenn man von einer höheren Leuchtstufe in die niedrigste Leuchtstufe schaltet, schafft der Treiber es nicht ganz herunterzudimmen. Startet man von „Aus“ in die niedrigste Leuchtstufe, klappt es.
Laut Info von Lupine sind dort ganz einfach die Regelgrenzen des Treibers erreicht. Somit macht es Sinn die kleinste Leuchtstufe als „1. Leuchtstufe“ zu programmieren. Dann hat man die kleinste Leistung immer beim Start verfügbar.
Dann noch der Hinweis: Ich habe mich mal kurz am Markt umgeschaut, bei den Bike-Leuchten ist es nicht ungewöhnlich das die kleinste Leuchtstufe so ca. 350-450 Lumen hat. Also findet man so einen weiten Regelbereich anscheinend nur bei Lupine.
Er hat da natürlich recht, es gibt weltweit keinen Hersteller, welcher sich in diese Abgründe begibt und das beherrscht, 1 % PWM schafft keiner ausser uns. Die allermeisten sind bei 5 oder 10 % schon glücklich. Grüsse Wolf
Re: Neue Wilma
Danke für die Informationen.
Den 5.6er Akku habe ich bereits, werde nun einfach den Betty R Lampenkopf nehmen und die höchste Stufe nicht einprogrammieren. Somit hab ich genug Leistung und den externen Schalter. Denke dies ist für mich die beste Lösung.
Den 5.6er Akku habe ich bereits, werde nun einfach den Betty R Lampenkopf nehmen und die höchste Stufe nicht einprogrammieren. Somit hab ich genug Leistung und den externen Schalter. Denke dies ist für mich die beste Lösung.
-
- erleuchtet
- Beiträge: 1199
- Registriert: 01.12.2005, 14:14
- (Lampen-)Ausstattung: SL AX (30W), SL A (16W), Piko R (15W); Piko (13W); Betty R (45W, 26°); Passubio (25W, 22°); Piko SC (10W, 22°); Wilma (17W, 26°); Betty (22W, 26°); Otto (25/3W, 12°); Edison (16W, 18°)
Rotlicht (Barolo-Kit), USB One, USB Charger - Wohnort: Südharz
Re: Neue Betty R
Das wirst Du nicht tun!SCARPA hat geschrieben:Den 5.6er Akku habe ich bereits, werde nun einfach den Betty R Lampenkopf nehmen und die höchste Stufe nicht einprogrammieren.
40W sind einfach zu verlockend. Du musst der Versuchung widerstehen, sie länger so laufen zu lassen ... dann gehts prima.
Man könnte jetzt darauf wetten, was als nächstes auf Deiner Wunschliste stehen wird:
Ich sag nix, nur daß es mit Big.. anfängt und mit ...Ben aufhört.
Gruß und viel Spaß
☼ SL AX (30W) ☼ SL A (16W) ☼ Piko R (15W) ☼ Piko (13W, 22°) ☼ Betty R (45W, 26°) ☼ Passubio (25W, 22°) ☼ Piko SC (10W, 22°) ☼ Wilma (17W, 26°) ☼ Betty (22W, 26°) ☼ Otto (25/3W, 12°) ☼ Edison (16W, 18°) # Rotlicht, USB One/Charger
Re: Neue Wilma
Wird wohl der nächste Schritt sein . Eine frage habe ich noch vom Akkuverbrauch kommt es aufs gleiche heraus ob ich Betty mit 28w bzw. Wilma mit 28w betreibe oder ? Entschuldigt bitte diese frage aber ich hab hier keine Ahnung.
-
- beleuchtet
- Beiträge: 161
- Registriert: 13.12.2005, 18:47
- (Lampen-)Ausstattung: Front ☼, Rear Ø
☼ Betty R Bluetooth (45W, 26°, 4900 K); Betty R (45W, 26°, 4900 K, Upgrade, Linse) ;Betty RS (45W, 26°, Upgrade, Linse)
☼ Piko RX4 (15 W, 22°); Piko R (15W, 22°, 4900 K); Piko U4 (13W, 22°, Upgrade); Piko X Duo (13W, 22°, Upgrade); Piko X 3 (13W, 22°, Upgrade); Neo X2 (7W, 30°); Wilma (12W, 16°, Upgrade); Edison (16W, 10°)
Ø Rotlicht (4x, 2x Barolo-Kit); Vistalite Eclipse (2x)
USB One - Wohnort: München
Re: Neue Wilma
ja, zumindest was die Leuchtdauer angeht.SCARPA hat geschrieben:Wird wohl der nächste Schritt sein . Eine frage habe ich noch vom Akkuverbrauch kommt es aufs gleiche heraus ob ich Betty mit 28w bzw. Wilma mit 28w betreibe oder ? Entschuldigt bitte diese frage aber ich hab hier keine Ahnung.
Akkukapazität x Spannung / Leistung ergibt die theoretische Leuchtdauer
5,6Ah x 7,2 V / 28 W = 1,44 h
... und die Rechnung für Big Ben
17,5 Ah x 7,2 V /28 W = 4,5 h ...wäre schon zu überlegen
- flyingcubic
- erleuchtet
- Beiträge: 1215
- Registriert: 07.09.2006, 00:25
- Wohnort: Crailsheim
- Kontaktdaten:
Re: Neue Wilma
die betty R ist bei 28w effezienter als die wilma und bietet mehr kühlfläche
ja haut ungefähr hin mit 1,5h
du kannst auch den akku selbst bauen wenn du erfahren in solchen dingen bist
ja haut ungefähr hin mit 1,5h
du kannst auch den akku selbst bauen wenn du erfahren in solchen dingen bist