Neue Piko R im Vergleich zur Piko mit 1200 Lumen
-
- beleuchtet
- Beiträge: 161
- Registriert: 13.12.2005, 18:47
- (Lampen-)Ausstattung: Front ☼, Rear Ø
☼ Betty R Bluetooth (45W, 26°, 4900 K); Betty R (45W, 26°, 4900 K, Upgrade, Linse) ;Betty RS (45W, 26°, Upgrade, Linse)
☼ Piko RX4 (15 W, 22°); Piko R (15W, 22°, 4900 K); Piko U4 (13W, 22°, Upgrade); Piko X Duo (13W, 22°, Upgrade); Piko X 3 (13W, 22°, Upgrade); Neo X2 (7W, 30°); Wilma (12W, 16°, Upgrade); Edison (16W, 10°)
Ø Rotlicht (4x, 2x Barolo-Kit); Vistalite Eclipse (2x)
USB One - Wohnort: München
Neue Piko R im Vergleich zur Piko mit 1200 Lumen
Da ich diese Woche in Neumarkt neue Spielsachen abgeholt habe wollte ich kurz auf die Unterschiede zwischen der neuen Piko R und der alten Piko mit 1200 Lumen eingehen.
Die neue Piko R fällt insgesamt etwas größer aus. Das Gewicht (TMC Küchenwaage) liegt bei der alten bei 53 g, die neue Piko R kommt auf 57 g und der Funksender auf 10 g.
Der deutlichste Unterschied besteht in dem hinten aufgesetzten “Bürzel“ für die Bluetooth Funk Aufnahme und dem vom hinteren Rand Richtung Mitte versetzten Schalter. Auch ist der Kabel Ausgang jetzt mittig und nicht mehr wie in der Vorgängerversion im unteren Bereich angeordnet. Auf der Unterseite befinden sich noch zwei Bohrungen.
Unten die neue Piko R oben die Vorgänger Version.
Und noch mit Diffusor Es gibt eine zusätzlichen Programmierstufe zur Anbindung des Bluetooth Senders.
Die Programmierung der Leuchstufen verhält sich identisch zur Vorgänger Version. (AKKU Warnung ,SOS, Alpines Notsignal)
Die Lumenwerte und Watt Zahlen haben sich für die entsprechenden Stufen deutlich erhöht, nur die 0,3 W Stufe blieb unverändert.
Der Taster am Gehäuse reagiert wie gewohnt, klingt bei Betätigung etwas heller und somit deutlicher.
Der Bluetooth Sender arbeitet einwandfrei und ohne merkbare Verzögerung und ist einfach nur genial. Dies betrifft auch die Rückmeldung im Sender zur Leuchtstufe (Fernlicht blau) und der Akkuwarnung.
Der Unterschied im "Lichtbild" ist für mich in natura deutlich wahrnehmbarer als im Leuchtvergleich:
https://www.youtube.com/watch?v=c19fI8L_kl0
Die neue Piko R fällt insgesamt etwas größer aus. Das Gewicht (TMC Küchenwaage) liegt bei der alten bei 53 g, die neue Piko R kommt auf 57 g und der Funksender auf 10 g.
Der deutlichste Unterschied besteht in dem hinten aufgesetzten “Bürzel“ für die Bluetooth Funk Aufnahme und dem vom hinteren Rand Richtung Mitte versetzten Schalter. Auch ist der Kabel Ausgang jetzt mittig und nicht mehr wie in der Vorgängerversion im unteren Bereich angeordnet. Auf der Unterseite befinden sich noch zwei Bohrungen.
Unten die neue Piko R oben die Vorgänger Version.
Und noch mit Diffusor Es gibt eine zusätzlichen Programmierstufe zur Anbindung des Bluetooth Senders.
Die Programmierung der Leuchstufen verhält sich identisch zur Vorgänger Version. (AKKU Warnung ,SOS, Alpines Notsignal)
Die Lumenwerte und Watt Zahlen haben sich für die entsprechenden Stufen deutlich erhöht, nur die 0,3 W Stufe blieb unverändert.
Der Taster am Gehäuse reagiert wie gewohnt, klingt bei Betätigung etwas heller und somit deutlicher.
Der Bluetooth Sender arbeitet einwandfrei und ohne merkbare Verzögerung und ist einfach nur genial. Dies betrifft auch die Rückmeldung im Sender zur Leuchtstufe (Fernlicht blau) und der Akkuwarnung.
Der Unterschied im "Lichtbild" ist für mich in natura deutlich wahrnehmbarer als im Leuchtvergleich:
https://www.youtube.com/watch?v=c19fI8L_kl0
-
- beleuchtet
- Beiträge: 161
- Registriert: 13.12.2005, 18:47
- (Lampen-)Ausstattung: Front ☼, Rear Ø
☼ Betty R Bluetooth (45W, 26°, 4900 K); Betty R (45W, 26°, 4900 K, Upgrade, Linse) ;Betty RS (45W, 26°, Upgrade, Linse)
☼ Piko RX4 (15 W, 22°); Piko R (15W, 22°, 4900 K); Piko U4 (13W, 22°, Upgrade); Piko X Duo (13W, 22°, Upgrade); Piko X 3 (13W, 22°, Upgrade); Neo X2 (7W, 30°); Wilma (12W, 16°, Upgrade); Edison (16W, 10°)
Ø Rotlicht (4x, 2x Barolo-Kit); Vistalite Eclipse (2x)
USB One - Wohnort: München
Re: Neue Piko R im Vergleich zur Piko mit 1200 Lumen
Ergänzung zum Zubehör:
Sehr gut gefällt mir der neue Peppi V5 Halter und dessen neuer Gummizug zur Befestigung.
Dieser passt auch am alten Peppi V4 und umgekehrt.
Bisher gab es den Peppi V4 ja nur für die Betty R, beide Peppis nehmen sowohl die alte Funkfernbedienung als auch die neue höher BT Fernbedienung auf.
Oben Peppi V4 unten Peppi V5: Durch den kleinen Überstand am Ende des Gummistranges läßt sich der Halter besser an der Stange befestigen.
Das Material ist nicht mehr Aluminium sondern Kunststoff.
Die alten Stangenhalter passen sowohl für die NEO, die alte Piko als auch neue Piko R.
Beim Stirn und Helmhalter gab es Veränderungen, diese sind etwas breiter geworden.
Oben die alte unten die neue Version:
Sehr gut gefällt mir der neue Peppi V5 Halter und dessen neuer Gummizug zur Befestigung.
Dieser passt auch am alten Peppi V4 und umgekehrt.
Bisher gab es den Peppi V4 ja nur für die Betty R, beide Peppis nehmen sowohl die alte Funkfernbedienung als auch die neue höher BT Fernbedienung auf.
Oben Peppi V4 unten Peppi V5: Durch den kleinen Überstand am Ende des Gummistranges läßt sich der Halter besser an der Stange befestigen.
Das Material ist nicht mehr Aluminium sondern Kunststoff.
Die alten Stangenhalter passen sowohl für die NEO, die alte Piko als auch neue Piko R.
Beim Stirn und Helmhalter gab es Veränderungen, diese sind etwas breiter geworden.
Oben die alte unten die neue Version:
Kann ich jetzt bestätigen.Wolf hat geschrieben:man kann die alten oder neuen Piko 's jeweils auch in den nicht passenden Halter würgen, die neue Piko ist 2 mm breiter. Das geht, aber das Verdrehen ist eher mässig gut. Aber es geht. Der neue Helmhalter ist tiefer, weil wir erkannt haben, dass auf dem Helm nicht unendlich viel Verstellbereich notwenig ist, der Neue sieht viel besser aus. Nur so nebenbei, an der neuen Piko ist alles neu, nichts wurde von der alten übernommen, nur die M4 Bolzenschrauben links und rechts sind die selben, alles andere ist neu, dementsprechend auch alle Halter, weil es soll ja perfekt sein. Grüsse Wolf
Zuletzt geändert von Maieule am 17.10.2015, 14:52, insgesamt 3-mal geändert.
-
- sucht Erleuchtung
- Beiträge: 19
- Registriert: 24.08.2015, 19:52
- (Lampen-)Ausstattung: Piko (900 und 1200), Piko R (1500 und 1900), Blika R (2100),
Wilma R (3200), SL A, Rotlichter - Wohnort: CH
Re: Neue Piko R im Vergleich zur Piko mit 1200 Lumen
Die erwähnten Bohrungen an der Unterseite werden, scheint mir jedenfalls, für den im Shop neu aufgeschalteten Heatsink gebraucht. Ich denke, da wird nächstens mehr darüber informiert...
- flyingcubic
- erleuchtet
- Beiträge: 1215
- Registriert: 07.09.2006, 00:25
- Wohnort: Crailsheim
- Kontaktdaten:
Re: Neue Piko R im Vergleich zur Piko mit 1200 Lumen
heatsink oO geil
-
- beleuchtet
- Beiträge: 244
- Registriert: 12.12.2010, 13:27
- (Lampen-)Ausstattung: Piko - Wilma CL - Betty CL - Piko TL - Penta - Rotlicht
- Wohnort: Berlin
Re: Neue Piko R im Vergleich zur Piko mit 1200 Lumen
Schöne Vergleichsbilder. Vielen Dank, dass du dir die Mühe gemacht hast.
Gruß Basti
Gruß Basti
Ein herzerfrischendes MOIN MOIN an alle Durchgeknallten.
Re: Neue Piko R im Vergleich zur Piko mit 1200 Lumen
Habe ich das eigentlich in der Anleitung richtig gesehen? Man kann immer noch nur feste Programme auswählen und die Leuchtstärken in den einzelnen Programmen nicht anpassen?
Re: Neue Piko R im Vergleich zur Piko mit 1200 Lumen
Ja - so ist das.
Re: Neue Piko R im Vergleich zur Piko mit 1200 Lumen
Das ist schade. Ich finde auch, dass es besser wäre, wenn man de Leuchtstärke anpassen könnte.hulster hat geschrieben:Habe ich das eigentlich in der Anleitung richtig gesehen? Man kann immer noch nur feste Programme auswählen und die Leuchtstärken in den einzelnen Programmen nicht anpassen?
-
- beleuchtet
- Beiträge: 43
- Registriert: 27.10.2015, 19:52
Re: Neue Piko R im Vergleich zur Piko mit 1200 Lumen
Kommt ja vielleicht noch. Ich habe die Piko R und die Wilma R mit einer Fernbedienung, Wilma R 6,6Ah, Piko 3,3. Wenn ich nur die 2 Stufen nehme zieht es mir den Akku zu schnell leer. Drei Stufen sind aber prima. Bei der Wilma habe ich dann ein blaues Lichtlein brennen, das ergänzt sich meiner Meinung nach optimal.
-
- sucht Erleuchtung
- Beiträge: 1
- Registriert: 01.12.2015, 13:43
Blutooth-funktion Piko R7
Hallo Forummitglieder,
Kann man die Piko R7 Baureihe stufenlos verstellen mit der App so wie die übrigen Modelle.
hat es noch weitere Vorteile ausser das ich es bequemer über die Fernbedienung steuern kann.
Woran erkenne ich das es sich um die Baureihe mit 1500 lumen handelt. evtl an der Serienummer?
schöne Grüße
Kann man die Piko R7 Baureihe stufenlos verstellen mit der App so wie die übrigen Modelle.
hat es noch weitere Vorteile ausser das ich es bequemer über die Fernbedienung steuern kann.
Woran erkenne ich das es sich um die Baureihe mit 1500 lumen handelt. evtl an der Serienummer?
schöne Grüße
- LexxPiko
- beleuchtet
- Beiträge: 31
- Registriert: 27.10.2015, 10:30
- (Lampen-)Ausstattung: -
Piko RX 4SC (BJ 2015 - 1500 lm)
Piko R 7 (BJ 2015 - 1500 lm)
SL AF 4 (BJ 2018 - 1300 lm) - Wohnort: Wien
Re: Blutooth-funktion Piko R7
Hallo,
erlaube mir mal als Neuling in diesem Forum zu antworten (hoffentlich richtig ):
.) Kühlkörper optional
.) Rückseite mit Bluetooth-Aufsatz
erlaube mir mal als Neuling in diesem Forum zu antworten (hoffentlich richtig ):
Ja, aber eben nur per App. Aktuell noch keine Änderung der fixen Stufen-Leistung möglich.forstrocker hat geschrieben:Kann man die Piko R7 Baureihe stufenlos verstellen mit der App so wie die übrigen Modelle.
.) 1500 lm vs. 1200 lmforstrocker hat geschrieben:hat es noch weitere Vorteile ausser das ich es bequemer über die Fernbedienung steuern kann.
.) Kühlkörper optional
.) geänderte Kabeldurchführungforstrocker hat geschrieben:Woran erkenne ich das es sich um die Baureihe mit 1500 lumen handelt. evtl an der Serienummer?
schöne Grüße
.) Rückseite mit Bluetooth-Aufsatz
LG, LexxPiko
Re: Neue Piko R im Vergleich zur Piko mit 1200 Lumen
Piko gibt es auch mit ohne BT und somit ohne Empfangseinheit