Lupine Forum

Liebes Lupine-Team,

ich hätte eine Frage und eine Anregung. Vorweg: so etwa in 2001 habe ich mir bei Globetrotter eine Lupine mit über 20 LEDs (1-4 Watt) und Charger one zugelegt, damals noch in DM 595. Seitdem bin ich überzeugter Lupinist. Das LED-Set habe ich so etwa in 2006 durch ein doppelt so helles bei gleicher Leistung ausgetauscht. Den Akku habe ich durch einen kleineren (1.8 mA), der sich am Stirnband befestigen lässt etwa auch gleichzeitig ausgetauscht. Die Lampe benutze ich ausschließlich zum Joggen.

Meine Frage: da sich die Lampe nicht mehr bei Ihnen im Angebot findet fehlen mir Vergleichsmöglichkeiten mit ihren neueren Modellen. Wieviele Lumen hat der von mir etwa in 2006 ausgetauschte LED-Ring bei 4 Watt???

Meine Anregung: Ich kann nicht verstehen, wieso Lupine keine Lampen für Läufer im High-End-Bereich anbietet. Der Markt ist riesig und es gibt genug Läufer, die in der Dämmerung mit Lampen laufen, die auch sicher bereit sind Geld auf den Tisch zu legen. Für Läufer ist das Gewicht viel wichtiger als für Biker, da sie bei jedem Schritt negative Beschleunigungen erfahren. Ich komme mit meiner Lupine noch einigermassen zurecht, meine Frau will sie wegen des Gewichts nicht und ist auf eine schlechtere Lampe, die aber leichter ist umgestiegen. Dass Ihr Angebot ziemlich einseitig auf Biker und Tracker abgestimmt ist, sieht man schon daran, dass es kein entsprechendes Bundle in Ihrem Shop gibt. Theoretisch möglich wäre wohl ihre Tepla mit dem neuen Stirnband und einem Stirnbandakku. Allerdings kommt mir das Stirnband immer noch etwas zu massiv vor. In jedem Fall gibt es keinen guten Akku. Der 1.8 mA ist wirklich grenzwertig schwer, der 0.7 mA Akku hat eine grenzwertige Kapazität. Ideal wären vielleicht so 1.0-1.2 mA. Zudem ist die Abstufung der Tepla für Läufer mit einem sehr leichten Akku auch ungünstig. Statt 1,5 - 12 Watt wären hier sicher 1,0 sowie 2.0 und 4 Watt angebracht. – Läufer laufen mittlerweile mit teuren Armband-GPS-Geräten und geben alle paar Monate über 150 Euro für ein paar neue Schuhe aus. Entwickeln Sie doch ein sehr leichtes, auf Läufe abgestimmtes High-End Lupine-Modell für diesen Markt!

Beste Grüße
Utz

irgendwie hat ihr System "Biker" durch "zeltbewohner" ersetzt ... kein Witz ich meinte aber nicht zeltbewohner sondern Moutainradfahrer

schon wieder ersetzt - das Wort Fahrradfaher läßt sich nicht auf Englisch schreiben

Utz hat geschrieben:irgendwie hat ihr System "zeltbewohner" durch "zeltbewohner" ersetzt ... kein Witz ich meinte aber nicht zeltbewohner sondern Moutainradfahrer

Hallo Utz,

zu Deiner zweiten Frage kann ich Dir eine Antwort geben.
Da Lupine-Leuchten nicht für die Benutzung am F a hrrad zugelassen sind, werden sie in Deutschland nur als Outdoor und Zeltbeleuchtung vertrieben.
Zur Vermeidung juristischer Probleme wird deshalb hier im Forum auch nur von Zelten, Bergzelten, Downhillzelten etc. geschrieben (siehe auch Forumsregelnhttp
://www.lupine.de/phpBB3/viewtopic.php?lang=de&f=8&t=772).
Das ganze hat sich über die Jahre zu einem Running-Gag entwickelt, der auch durch eine Art Auto-Zensur des Administrators abgerundet wird. Diese hat jetzt wohl bei Dir zugeschlagen

Was Deine eigentliche Frage betrifft, so kann ich Dir nur sagen, daß meine Ur-Wilma (max. 12W mit Upgrade-Kit) in der kleinsten Dimmstufe mindestens so hell ist wie das alte LED-Set das Du hast bei 4W. Die Energieeffizienz hat sich in den letzten Jahren doch deutlich verbessert.

Gruß Jörg

Hallo Jörg,

o.k. das System hat also das Wort "B...." tatsächlich ersetzt - verstehe nun warum - ist allerdings ein Gag Die Forumsregeln hatte ich nicht so genau gelesen ....
aber schön wäre es doch, wenn die Lupinisten mir eine Lumenangabe für den ca. 2006 ersetzten 24-iger LED-Ring geben könnten. Vielleicht weiss ja einer was.
Beste Grüße
Utz

JSausT hat geschrieben:Hallo Utz,

zu Deiner zweiten Frage kann ich Dir eine Antwort geben.
Da Lupine-Leuchten nicht für die Benutzung am F a hrrad zugelassen sind, werden sie in Deutschland nur als Outdoor und Zeltbeleuchtung vertrieben.
Zur Vermeidung juristischer Probleme wird deshalb hier im Forum auch nur von Zelten, Bergzelten, Downhillzelten etc. geschrieben (siehe auch Forumsregelnhttp
://www.lupine.de/phpBB3/viewtopic.php?lang=de&f=8&t=772).
Das ganze hat sich über die Jahre zu einem Running-Gag entwickelt, der auch durch eine Art Auto-Zensur des Administrators abgerundet wird. Diese hat jetzt wohl bei Dir zugeschlagen

Was Deine eigentliche Frage betrifft, so kann ich Dir nur sagen, daß meine Ur-Wilma (max. 12W mit Upgrade-Kit) in der kleinsten Dimmstufe mindestens so hell ist wie das alte LED-Set das Du hast bei 4W. Die Energieeffizienz hat sich in den letzten Jahren doch deutlich verbessert.

Gruß Jörg

Hallo Utz,
ich schätze / vermute / leite ab - dass der LED Cluster (Version 2005) 80 bis 120 Lumen bringt.

Die Tesla mit 1,8 Ah Akku und eines der Stirnbändern ist - zumindest aus meiner Sicht - optimal zum laufen.
Der Brenner ist leicht, das Stirnband bietet ausreichend Auflage-Fläche und der 1,8er Akku kann am Hinterkopf (als Gegengewicht zum Brenner) befestigt werden. Dabei bietet die Tesla dann noch immer die Möglichkeit richtig Licht zu machen ...

Die Anforderungen an das Material sind aber bekanntlich unterschiedlich.

Grüße

Utz hat geschrieben:...
Meine Frage: da sich die Lampe nicht mehr bei Ihnen im Angebot findet fehlen mir Vergleichsmöglichkeiten mit ihren neueren Modellen. Wieviele Lumen hat der von mir etwa in 2006 ausgetauschte LED-Ring bei 4 Watt???

Hallo Utz. Microbat hat ja schon was dazu geschrieben. Wir vermuten Du meinst den Spe-Lu Micro Cluster mit *26* LED 1-4W. (Einen LED-*Ring* (20) mit 1-3W hatte nur die Otto).
Der neuere/hellere Cluster wurde mit 145 Lumen angegeben. Zum Vergleich: die erste Wilma 12W hatte dann 420 Lumen, später mit 15W 830 Lumen bzw. mit int. PCS und 17W 920 Lumen. Da liegen also Welten dazwischen.

Utz hat geschrieben:Ich kann nicht verstehen, wieso Lupine keine Lampen für Läufer im High-End-Bereich anbietet ...

Also ich (und auch weibliche Bekannte) laufen ausschließlich mit Lupine-Lampen, selbst über 2 Std. und ohne Probleme. Jeder Fahrrad-Helm wiegt mehr. Das für mich beim schnellen Laufen sehr angenehm sitzende Stirnband Pro wiegt ca. 65g, der Tesla-Kopf 100g, Wilma 17W-Kopf 115g, der Micro-Akku 112g, der Nano-Akku 45g. Damit kann man schon was anfangen, finde ich. Die Prämisse bei Lupine liegt darauf, möglichst viel *Licht* aus einem möglichst kleinen Gehäuse zu zaubern. Ich denke an dem Thema Gewicht ist Lupine schon sehr gut dran.
Wäre denn seitens Lupine ein noch kleinerer 1-LED Nano-Kopf (1/4 Wilma: 4W 230Lumen) oder eine stark gedrosselte Tesla für den Nano-Akku zum Laufen vorstellbar? Ein Kompromiß aus Licht und Gewicht wird es immer bleiben.

mit diesem Cluster von "Globetrotter" ist die legendäre STUBY gemeint, meine erste richtige LED-Lampe. Diese Lampe reichte MIR für alle Radltouren auf Straßen und Waldwegen, in der Stadt mit Straßenbeleuchtung reichte gedimmt. Irgendwann konnte man den Cluster tauschen, und dann war er nahezu doppelt so hell, der gefühlte Unterschied war ähnlich dem zwischen erster und zweiter WILMA.

Wäre denn seitens Lupine ein noch kleinerer 1-LED Nano-Kopf (1/4 Wilma: 4W 230Lumen) oder eine stark gedrosselte Tesla für den Nano-Akku zum Laufen vorstellbar? Ein Kompromiß aus Licht und Gewicht wird es immer bleiben.

Das klingt wirklich interessant, so etwas ging mir auch schon mal durch den Kopf. Leider kann man wahrscheinlich nicht von jedem Teil das Gewicht vierteln, da man vermutlich von einigen Teilen der Elektronik nichts teilen kann.
Der Kompromiß würde sich mit zunehmender LED-Qualität längerfristig auch wieder in die richtige Richtung bewegen.
Was sagt den das Lupine-Team dazu?

vielen Dank für alle Eure Kommentare - die weiterhelfen: ist also wohl die speLu mit 26 LED neue Version mit 145 Lumen. Damit kann ich was anfangen und nun etwas mit den neuen köpfen zumindest auf dem Papier vergleichen.

ich meine auch, dass die Lupines für das Joggen Klasse sind. Aber noch nicht optimal - die Läufergruppe scheint nicht primäre Zielgruppe zu sein - obwohl sicher mit riesigem Abstand - davon bin ich überzeugt auch der größte Markt im High End-Bereich. Lupine ist der Mercedes unter den Lampen, es gibt genug Läufer die Mercedes fahren und mal eben zum New York Marathon fliegen. Es gibt desweiteren eine riesige Gruppe, die zwar wenig Geld hat, aber für ihr Hobby bereit ist es trotzdem auszugeben. Lupine verpasst hier einfach einen Markt, den es locker bedienen könnte. Die Produkte haben sie ja schon mehr oder weniger aber die Läufer werden nicht ausreichend angesprochen ... was man schon daran sieht, dass im Shop kein entsprechendes Bundle bestehend z.b. aus Tesla, Stirnband pro und mini oder Nano-Akku angeboten wird. Angesprochen werden primär Höhlenforscher, Camper und "zeltbewohner"....

Also nochmal vielen Dank für Eure Kommentare
Utz

SpeLU oder Stuby ... ist wohl der gleiche Kopf ... oder?

der Cluster ist identisch, allerdings konnte man das PCS der STUBY programmieren, die SpeLU hatte festeingestellte Stufen. Zumindest ist das bei meinen Lampen so.

Es ist nicht nur die Schar der Läufer, auch Wanderer, die sich auch in der Dunkelheit bewegen, könnten sicher mit einer besonderen Lupine was anfangen. Allerdings halte ich z.B. die WILMA in voller Stufe für normales Joggen oder Wandern für überdimensioniert. Ich war mit der STUBY wandern, und MIR reicht das Licht da aus. Stirnband, besonders kleiner Akku, das wäre die richtige Zusammenstellung.

o.k. ja, gebe dir total recht. Nur eine Bemerkung zum "Ausreichen". Das "Ausreichen" ist eine Sache - es betrifft die Sicherheit wohin man tritt - die andere Sache ist das Laufgefühl - oder das allgemeine Gefühl wenn man sich im Dunkeln bewegt. Es ist einfach - zumindest für mich - ein sichereres Gefühl wenn man es heller hat ... ist auch etwas Psychologie dabei. So denke ich, dass es nicht nur die Funktion ist die Strecke auszuleuchten auf der man sich bewegt, sondern heller bietet auch darüberhinaus mehr (subjektive) Sicherheit.
Na - meine alte SpeLu erben jetzt meine Söhne - hab jetzt mal die Tesla mit dem neuen Stirnband und dem Nano-Akku bestellt - bei 1.5 Watt kann man wohl prima sicher laufen (und da hält er auch über 3 Stunden) und ab und kann ihn auch mal aufdrehen wenn man will... schauen wir mal!

DILBERT hat geschrieben:der Cluster ist identisch, allerdings konnte man das PCS der STUBY programmieren, die SpeLU hatte festeingestellte Stufen. Zumindest ist das bei meinen Lampen so.

Es ist nicht nur die Schar der Läufer, auch Wanderer, die sich auch in der Dunkelheit bewegen, könnten sicher mit einer besonderen Lupine was anfangen. Allerdings halte ich z.B. die WILMA in voller Stufe für normales Joggen oder Wandern für überdimensioniert. Ich war mit der STUBY wandern, und MIR reicht das Licht da aus. Stirnband, besonders kleiner Akku, das wäre die richtige Zusammenstellung.

Was die Lichtleistung einer Wilma beim Joggen betrifft, so kann ich aus Erfahrung nur sagen, daß NIE wieder mit dem Stuby-Cluster joggen möchte.
In der Regel nutze ich beim Joggen die mittlere Dimmstufe der Wilma und diese ist eigentlich auch ausreichend.
Man läuft einfach entspannter, weil man vorausschauender laufen kann auch ringsum mehr mitbekommt.
Bei Neuschnee ist allerdings die kleinste Stufe gelegentlich erforderlich, oder eine Sonnenbrille
Der Nano-Akku ist dann aber doch zu knapp, aber der Microakku am Hinterkopf ist perfekt.

Gruß Jörg

Ich laufe auch mit Wilma & Micro-Akku, eine (für mich) ziemlich ideale Kombination.

Die Ideen von Utz gefallen mir gut. Ein Option wäre ja auch die Tesla mit größerem Winkel oder mehr Streulicht (ist ja für Läufer extrem wichtig), aber da gibt es bestimmt technische Hürden.

Das Hauptproblem beim Gewicht ist der Akku bzw. die Tatsache, daß man den Nano-Akku mit den aktuellen Köpfen eigentlich nur als Reserve verwenden kann. Der Cluster ist übrigens mit knapp über 90g der leichteste LED-Kopf den Lupine bisher baute (soweit ich es prüfen kann).