flyingcubic hat geschrieben:in der tat, ich denke auch die leute die sich die fälschung kaufen hätten eh nie eine lupine gekauft
Ich schätze auch, dass dieser Tesla-Klon (von Dealextreme) die Absatzahlen der Original-Tesla nicht so sehr tangiert, denke aber schon dass es auch nicht spurlos an Lupine vorbeigeht, einen merkbaren Einbruch in der Anzahl verkaufter Tesla Einheiten halte ich für denkbar.
Ich denke, wenn, dann werden "Marktanteile" eher bei anderen Marken verschoben. Z.B. kauft einer dann kein Teil von B&M oder Sigma, sondern eben ein "Chinese". Oder die Bastlerei mit Fenix-Taschenlampen oder ähnlich verschiebt sich zugunsten des Klons, da hier erstmals eine Radleuchte, die den Namen auch verdient (Halterung usw.), nun erhältlich ist.
Kurzum, ich denke die Verschiebungen finden eher in der "Budget-Liga" statt.
Denke auch das Tesla Modell ist für sich eher einmalig zum "kopieren". 1 Led, rotationssymmetrisch, einfache Geometrie usw., da kann man wohl noch "mithalten". Die teuren Modelle mit 4 oder gar 7 Leds, ich nehme an das wäre für "die Chinesen" dann schon ein ganzes Stück schwieriger bzw. komplexer, hier "mitzuhalten".
Sorgen um Lupine habe ich keine. Die hat nun mal einen internationalen guten Ruf und wird sicher weiterhin von vielen als "Referenz" betrachtet und dementsprechend sicher auch weiterhin gekauft.
Das wird indirekt auch bestätigt durch den sogenannten Vergleichstest von Light&Motion (L&M). Die eigene Studie kommt zum Schluss, dass die eigene Leuchten die besten sind. Applaus, Applaus.
Halte die Studie zwar für im grossen und ganzen korrekt, und legitim wenn die auf den Lumenzahlen rumreiten, das ganze zielte aber schon mal hauptsächlich in Richtung Lupine, würde ich mal behaupten. Die Studie gibt unter dem Strich ja nicht gerade viel her, ausser dass L&M sowas wie tatsächliche Lumen angibt, sie spekuliert wohl darauf, dass Leute daraus naheliegende, aber falsche Schlüsse ziehen.
Kann hier noch die Radbekleidung von Assos nennen, mit Produktion in verschiedenen Ländern Europas. Für viele überbezahlt, das Geld nicht wert, usw. usf.. "Angepisst" wird die Marke dauernd. Nichtdestotrotz hat sie ähnlich wie Lupine, und wie kaum andere Marken in der eigenen Nische, ein internationales Renomme, da können alle "Studien", "Negativberichterstattung" usw. nicht daran kratzen.
Noch was zum "Tesla verbrät 5W zuviel". Habs mit Intersse gelesen. Ich denke aber der Laie ohne "Plan" in der Elektronik, z.B. ich, interessiert das allerdings nicht. Was zählt, ist der Beamshot, die Leuchtdauer und die Verarbeitung/Dauerhaftigkeit. Wie das zustande kommt interessiert doch kaum jemand ausser den "Freaks". Das mag für die ein interessanter Aspekt sein, für den "schlichten" Nutzer hingegen bedeutungslos.
Zum Schluss noch eine Empfehlung: folgender Thread unbedingt lesen (Englisch).
http://forums.mtbr.com/showthread.php?t=550190
Eine abstruse, vehement vertretene These (OK, ist nur ein User) dass Lupine schon bald Konkurs anmelden muss, wenn sie nicht auf den Light&Motion "Vergleichstest" "antwortet". Spass ist dabei garantiert!
Ein gutes Beispiel, wie man Zweitrangigem eine ungeheure Bedeutung zumessen kann.
Gruss