Betty 6 Testsieger(in) in der Moutain Bike 12/07

Diskussionen rund um Lupine

Moderatoren: Stefan, Wolf

Antworten
Cf600
sucht Erleuchtung
sucht Erleuchtung
Beiträge: 7
Registriert: 04.08.2007, 17:37

Betty 6 Testsieger(in) in der Moutain Bike 12/07

Beitrag von Cf600 » 05.11.2007, 23:09

Wen es interessiert, die Betty 6 ist in der aktuellen Mountain BIKE 12/07 unter 7 getesteten Lampen die Testsiegerin geworden. Gratulation an Lupine!
Gibt auch Bilder online:
http://www.mountainbike-magazin.de/lampentest

Einzigst die HOPE EPIC kann etwas mithalten, ist sogar der Kauftipp geworden (348 €). Habe mal auf der HOPE Homepage versucht mehr Infos zu bekommen, aber ausser dass sie 300 Lumen haben soll und damit sogar weit hinter der alten Wilma liegen würde gibt es nicht wirklich etwas.
Die Vergleichsbilder von Mountainbike zwischen der Betty und der EPIC sind meiner Meinung nach aber leider nicht ganz vergleichbar, da die EPIC scheinbar etwas mehr nach unten leuchtend montiert wurde.

Rob
sucht Erleuchtung
sucht Erleuchtung
Beiträge: 21
Registriert: 25.10.2006, 15:04

Beitrag von Rob » 05.11.2007, 23:36

Ich wusste gar nicht, dass die Sigma so einen gleißenden Lichtstrahl abgeben kann ! :wink:

Marco
sucht Erleuchtung
sucht Erleuchtung
Beiträge: 18
Registriert: 12.09.2007, 22:10

Beitrag von Marco » 06.11.2007, 00:03

Die IQ - unglaublich im Vergleich zur Sigma.
Sowenig "Licht" habe ich nicht erwartet.

Betty bei knapp 50 m Reichweite und wohl zu tiefer Einstellung.

Da hat man als Wilma Leuchter schon zu knabbern.....

Die Hope Lichtverteilung gefällt mir am Besten.

MFG

Marco

Benutzeravatar
flyingcubic
erleuchtet
erleuchtet
Beiträge: 1215
Registriert: 07.09.2006, 00:25
Wohnort: Crailsheim
Kontaktdaten:

Beitrag von flyingcubic » 06.11.2007, 00:32

war auch nicht anderst zu erwarten :lol:

PHDSS
beleuchtet
beleuchtet
Beiträge: 26
Registriert: 04.11.2007, 21:21
Wohnort: Wuppertal
Kontaktdaten:

Beitrag von PHDSS » 07.11.2007, 08:21

Marco hat geschrieben:...zu tiefer Einstellung...
Seh ich auch so. Das Lichtzentrum leuchtet doch sehr nah vor dem tester auf den Boden.
I.d.R. leuchtet schaut man doch weiter nach vorn, was mit Sicherheit eine ganz andere Ausleuchtung ergibt.
Das sieht man bei der Sigma auch sehr schön. Sehr fokussiert auf den Boden...

Micha

Benutzeravatar
Samoth
beleuchtet
beleuchtet
Beiträge: 205
Registriert: 30.09.2007, 12:39
(Lampen-)Ausstattung: Betty
Wilma
Piko
Penta

Beitrag von Samoth » 07.11.2007, 10:31

Kann vielleicht jemand den Test mal scannen und online stellen? Biddö...

Benutzeravatar
hoppepit
erleuchtet
erleuchtet
Beiträge: 855
Registriert: 01.12.2005, 12:41
(Lampen-)Ausstattung: Edison
Wilma CL 15W XP-G/XM-L
Wilma SE 28W Nr. 1/35 XM-L2 U4
Piko TL mini 8W
Rotlicht 2W (intl.)

ehemalige Laternen:
Piko U3 13W
Tesla TL 700
Nightmare 25W
Wohnort: Heimbach-Weis (NR)

Beitrag von hoppepit » 07.11.2007, 12:43

Samoth hat geschrieben:Kann vielleicht jemand den Test mal scannen und online stellen? Biddö...
Vorsicht mit dem Urheberrecht! Könnte ins Auge gehen.
Gruß, Peter
Threema: KPH5UBWT

naseweis
beleuchtet
beleuchtet
Beiträge: 239
Registriert: 05.12.2005, 17:28

Beitrag von naseweis » 07.11.2007, 13:37

Wenn denn die Lampen im Vergleich wirklich unterschiedlich ausgerichtet sind, wovon auszugehen ist, kann ich mit dem Vergleich eher wenig anfangen. Aber auch im Lupine eigenen Vergleich hat man wohl die Betty ein wenig anders montiert.

Abgesehen davon wäre ich am meisten interessiert an einem möglichst realistischen Vergleich zwischen Wilma und der Hope Vision 4. Wenn ich das richtig sehe ist die Hope ebenfalls mit vier LEDs ausgestattet, hat ein sehr ähnliches Gehäuse und läuft auch mit der gleichen Spannung. Die Konkurrenz (ja, die gibt es ganz sicher) wird wohl langsam wach ...

Sollte hier im Forum ein heimlicher Hope-User sein, kann er sich ja mal melden.
wau, wau

naseweis
beleuchtet
beleuchtet
Beiträge: 239
Registriert: 05.12.2005, 17:28

Ich vergaß

Beitrag von naseweis » 07.11.2007, 14:25

Das Lämpchen soll mit 1000 Lumen ab Dezember leuchten. Ein link auf das Produkt wurde ganz schnell entfernt, zu Recht. Sorry ;-)
wau, wau

Matthias
erleuchtet
erleuchtet
Beiträge: 1199
Registriert: 01.12.2005, 14:14
(Lampen-)Ausstattung: SL AX (30W), SL A (16W), Piko R (15W); Piko (13W); Betty R (45W, 26°); Passubio (25W, 22°); Piko SC (10W, 22°); Wilma (17W, 26°); Betty (22W, 26°); Otto (25/3W, 12°); Edison (16W, 18°)
Rotlicht (Barolo-Kit), USB One, USB Charger
Wohnort: Südharz

Beitrag von Matthias » 07.11.2007, 18:57

Konkurrenz belebt das Geschäft. Es ist überhaupt schön zu spüren, daß dem Thema Bikebeleuchtung auf dem Trail zunehmend Aufmerksamkeit zuteil wird.

Die Betty ist Testsieger und erhielt das Prädikat "überragend". Dabei mußte sie sich nicht mal in dem Test als Lauflampe oder allgemeine Outdoorleuchte stellen. Der Rest des Feldes stimmt, was das Bikefahren angeht, z.T. auch recht hoffnungsvoll - doch reine Radlampen (ob mit oder ohne Zulassung) nützen mir persönlich leider gar nichts. Gruß

naseweis
beleuchtet
beleuchtet
Beiträge: 239
Registriert: 05.12.2005, 17:28

Beitrag von naseweis » 07.11.2007, 19:43

[quote="Matthias"]Konkurrenz belebt das Geschäft. Es ist überhaupt schön zu spüren, daß dem Thema Bikebeleuchtung auf dem Trail zunehmend Aufmerksamkeit zuteil wird. ... [/quote]

Genau, ein Monopol auf (sehr) gute Zeltlampen nützt (fast) Niemandem. Und auch RR-Fahrer freuen fahren zu können wenn es dunkel ist und die Straßen frei sind. Ich bin jedenfalls voller "Hoffnung" auf das, was da sicher demnächst an LED-Lampen auf den Markt kommt. Und wenn es mit 7,4 Volt leuchtet, um so besser :-)
wau, wau

Antworten