Wilma Upgrade
Hi,
Wilma mit 380 Lumen und 18° fand ich in der Randausleuchtung zu kräftig, so das manch entgegenkommender mehr geblendet wurde als notwendig.
Ich düse halt über mir bekannte Wege und nicht durch den Wald unter Stock und über Stein.
Wilma mit 16° könnte meins sein - aber ich bin mir sicher, daß es die Jungs bei Lupine schon richten werden.
Bei ~780 Lumen bleibt vermutlich eh kein Auge trocken und es ist für alle was dabei - warten wir einfach die Bildchen ab.
cíao
microbat
Wilma mit 380 Lumen und 18° fand ich in der Randausleuchtung zu kräftig, so das manch entgegenkommender mehr geblendet wurde als notwendig.
Ich düse halt über mir bekannte Wege und nicht durch den Wald unter Stock und über Stein.
Wilma mit 16° könnte meins sein - aber ich bin mir sicher, daß es die Jungs bei Lupine schon richten werden.
Bei ~780 Lumen bleibt vermutlich eh kein Auge trocken und es ist für alle was dabei - warten wir einfach die Bildchen ab.
cíao
microbat
780 Lumen und eine etwas engere und damit verlängerte Leuchtcharakteristik passen für mich optimal. LED's kann man eh' nicht so gut bündeln, wie HID oder Halogen, deshalb wird bei 12-16° Optik und 780 Lumen immer noch genug Licht an den Rand kommen.hang-loose hat geschrieben:Ich hätte auch nicht gedacht, dass der Abstrahlwinkel verkleinert wird.Schubdüse hat geschrieben: wenn ihr die Leuchtpower steigert wird es an der Sichtweite ohnehin nicht fehlen.
Vielleicht ist es ja so, dass die Randausleuchtung ohnehin besser geworden ist, und man mit dem Hauptlichtkegel nun noch versucht, die Leuchtweite einer Edi zu erreichen.
.....
Ich nehme das Upgrade-Kit!
sik
Ja, fast doppelt so viel Licht bei gleicher Leistung, d.h. auch man hat in Zukunft doppelt so lange Akkulaufzeiten.DILBERT hat geschrieben:mir ist der etwas engere Abstrahlwinkel egal, da ich nachts nur Strecken fahre, die ich kenne. Mir reicht bisher schon die Kraft der Wilma aus, aber bei einer besseren Leistung kann ich gedimmt fahren, und der Akku hält länger.
K.
Ich fahre meist so mit 1-7 W auf dem Asphaltband herum. 12 Watt brauche ich nur, wenn es schnell bergab geht, im Wald und bei Nässe.
Gruß
sik
Die Leuchtkraft reicht mir jetzt auch schon aus, vor allem in Verbindung mit der Edison. Interessant wird ein Upgrade in ein bis zwei Jahren, wenn es doppelt so hell ist wie das jetzt angekündigte. Ich hoffe doch sehr, dass es noch mal ein Upgrade gibt.
Alternativ wird es sicherlich in naher Zukunft eine Lampe mit einer LED geben (Name?), die heller ist als Edison.
Hat eigentlich jemand eine Ahnung auf welchen Kriterien die Namensgebungen der Leuchten beruhen?
Grüße Michael
Alternativ wird es sicherlich in naher Zukunft eine Lampe mit einer LED geben (Name?), die heller ist als Edison.
Hat eigentlich jemand eine Ahnung auf welchen Kriterien die Namensgebungen der Leuchten beruhen?
Grüße Michael
Das PCS bleibt das selbe, nur die Platine und die Optik wird getauscht.dynamo hat geschrieben:Ich will euch ja nicht bremsen, aber ueber die Leistung wurde noch nichts gesagt. Ich habe zwar mal gefragt, aber zur Leistungsaufnahme gab es noch keinen Hinweis.
Wer sagt euch denn das sie nicht mehr aufnimmt ?
Schoene Gruesse
Sven
sik
Da wäre ich mir nicht ganz so sicher. Je nachdem, welche LEDs zum Einsatz kommen, kann es sein, dass die Leistungsaufnahme sogar geringfügig niedriger wird. Die mir bekannten neuen High Power LEDs haben bei gleichem Strom eine niedrigere Flußspannung, was bedeutet, dass die Leistung etwas sinken würde, da der Strom geregelt wird, nicht aber die Spannung (wenn ich mich nicht irre)...dynamo hat geschrieben:Danke fuer die Info Callecalle hat geschrieben:hai sven
die leistung bleibt beim tausch der leds gleich.