Neue Lampe mit PCS im Gehäuse ?
Neue Lampe mit PCS im Gehäuse ?
So, da haben wir den Salat, wir brauchen Hilfe bei der Entscheidungsfindung.
Wir sind hier in der Projektierungsphase für ne neue Laterne, ich sag natürlich wieder nicht viel , aber so viel kann ich sagen :
Teuer, heller als Edison
Wäre es gut, vorteilhaft oder schlecht, wenn der PCS mit allen Funktionen im Lampengehäuse integriert wäre ?
Die Lampe würde dabei nicht grösser werden als ohne PCS
Über jede Art von Feetback wären wir dankbar , bei uns werden schon die Messer rausgeholt
Grüsse Wolf
Wir sind hier in der Projektierungsphase für ne neue Laterne, ich sag natürlich wieder nicht viel , aber so viel kann ich sagen :
Teuer, heller als Edison
Wäre es gut, vorteilhaft oder schlecht, wenn der PCS mit allen Funktionen im Lampengehäuse integriert wäre ?
Die Lampe würde dabei nicht grösser werden als ohne PCS
Über jede Art von Feetback wären wir dankbar , bei uns werden schon die Messer rausgeholt
Grüsse Wolf
- hang-loose
- erleuchtet
- Beiträge: 251
- Registriert: 22.12.2006, 20:27
- (Lampen-)Ausstattung: Lupine
- Wohnort: Esslingen
Dimmbar?
Nun weiß man ja nicht, welche Brennertechnologie dahintersteckt bzw. ob das Teil dimmbar ist.
Wenn dimmbar, dann unbedingt externe Steuerung => Man kann die Hand an der Stange lassen.
Wenn nicht dimmbar, dann wäre ein integrierter Schalter besser, weil kompakter.
Luxus wäre: Die Steuerung ins Lampengehäuse integriert und der Taster über ein dünnes 2-adriges Kabel (beliebig verlängerbar - zur Demontage abziehbar) extern.
Zukunft: Funkschalter - vor allem bei Helmmontage wäre das Klasse!
Wenn dimmbar, dann unbedingt externe Steuerung => Man kann die Hand an der Stange lassen.
Wenn nicht dimmbar, dann wäre ein integrierter Schalter besser, weil kompakter.
Luxus wäre: Die Steuerung ins Lampengehäuse integriert und der Taster über ein dünnes 2-adriges Kabel (beliebig verlängerbar - zur Demontage abziehbar) extern.
Zukunft: Funkschalter - vor allem bei Helmmontage wäre das Klasse!
- flyingcubic
- erleuchtet
- Beiträge: 1215
- Registriert: 07.09.2006, 00:25
- Wohnort: Crailsheim
- Kontaktdaten:
-
- beleuchtet
- Beiträge: 210
- Registriert: 09.12.2005, 17:25
- (Lampen-)Ausstattung: Wilma 2005 -> verkauft 2008
Edison 18° 2006 -> verkauft 2007
Betty PCS 7.1 2007
Wilma 15W / PCS 7.1 2008 - Wohnort: Böblingen
PCS
Hallo Wolf,
wird die neue Lampe Helm tauglich (Gewicht, Größe)?? Gerade am Helm finde ich ein PCS geschickt, ich habe meines durch das Visier gesteckt, dadurch sehe ich im Augenwinkel ob der Akku schon auf Reserve geht. Am Lenker stört mich das PCS eher (kein Platz).
Integriert doch die Peppi Halterung in den Lampenkopf !! Dann kann sich jeder selber entscheiden. Das wäre auch für die schon vorhandenen Modelle ein tolles Feature.
Grüße,
Bartenwal
wird die neue Lampe Helm tauglich (Gewicht, Größe)?? Gerade am Helm finde ich ein PCS geschickt, ich habe meines durch das Visier gesteckt, dadurch sehe ich im Augenwinkel ob der Akku schon auf Reserve geht. Am Lenker stört mich das PCS eher (kein Platz).
Integriert doch die Peppi Halterung in den Lampenkopf !! Dann kann sich jeder selber entscheiden. Das wäre auch für die schon vorhandenen Modelle ein tolles Feature.
Grüße,
Bartenwal
Veloträumer
-
- beleuchtet
- Beiträge: 32
- Registriert: 10.12.2005, 23:48
- Wohnort: Weinfelden (CH)
Hmm, im ersten Moment war ich der Meinung - so ein Quatsch. Danach fand ich doch ein paar Argumente, die dafür sprechen.
Dagegen spricht:
- die Hand muss vom Lenker zur Lampe
- Hält die Befestigung den Druck aus um nicht zu verschieben? Oder wird die Drucktaste anders?
Dafür spricht:
- noch schneller montiert und demontiert (sehr wichtiges Argument für mich)
- Helm- und Stirnband-Montage: erheblich besser!
- auf dem Helm sehe ich die Erreichbarkeit auch eher als Vorteil
LG
Roman
Dagegen spricht:
- die Hand muss vom Lenker zur Lampe
- Hält die Befestigung den Druck aus um nicht zu verschieben? Oder wird die Drucktaste anders?
Dafür spricht:
- noch schneller montiert und demontiert (sehr wichtiges Argument für mich)
- Helm- und Stirnband-Montage: erheblich besser!
- auf dem Helm sehe ich die Erreichbarkeit auch eher als Vorteil
LG
Roman
-
- beleuchtet
- Beiträge: 32
- Registriert: 10.12.2005, 23:48
- Wohnort: Weinfelden (CH)
Hmm, zuerst war meine Meinung sofort - so ein Quatsch! Aber nachdem ich mir das ein durchstudierte, hier das Resultat unter der Voraussetzung, dass die Lampe dimmbar ist:
Nachteile:
- Hand muss vom Lenker zur Lampe
- Hält die Halterung den Druck aus, ohne zu verschieben? Oder wird der Drücker anders?
Vorteile:
- noch schnellere Montage und Demontage (sehr wichtiges Argument für mich)
- Helm und Stirnbandmontage erheblich besser!
- Erreichbarkeit auf dem Helm oder Stirnband sehe ich eher als Vorteil
LG
Roman
Nachteile:
- Hand muss vom Lenker zur Lampe
- Hält die Halterung den Druck aus, ohne zu verschieben? Oder wird der Drücker anders?
Vorteile:
- noch schnellere Montage und Demontage (sehr wichtiges Argument für mich)
- Helm und Stirnbandmontage erheblich besser!
- Erreichbarkeit auf dem Helm oder Stirnband sehe ich eher als Vorteil
LG
Roman
- flyingcubic
- erleuchtet
- Beiträge: 1215
- Registriert: 07.09.2006, 00:25
- Wohnort: Crailsheim
- Kontaktdaten:
Das PCS im Gehäuse halte ich für klar besser. Wenn ich wirklich beide Hände an den Lenkergriffen brauche, muss ich nicht gerade dann die Lampe dimmen oder aus- bzw. einschalten.
Dafür spricht die einfachere und schnellere Montage mit weniger Platzbedarf und es ist erheblich eleganter als der separate Schalter. Genau genommen hoffe ich auf eine Wilma mit besseren LEDs und integriertem Schalter...
Dafür spricht die einfachere und schnellere Montage mit weniger Platzbedarf und es ist erheblich eleganter als der separate Schalter. Genau genommen hoffe ich auf eine Wilma mit besseren LEDs und integriertem Schalter...
wau, wau