Passubio XL, Nightmare Pro oder doch Wilma?
Passubio XL, Nightmare Pro oder doch Wilma?
Hallo. Suche für meine Frau und mich ein Lampe zum B i k e n im Winter am Spätnachmittag in der Abend hinein sowie zum gelegentlichen Nightbiken. Wir fahren überwiegend Mittelgebirgstrails, hoch wie runter.
Von den Bildern her auf der Homepage tendiere ich zum Passubio XL, kein sichtbarer Unterscheid zum Nightmare Pro und gute Ausleuchtung des Nahbereichs. Klar die Wilma ist total hell, aber den Nahbereich finde ich nicht gut ausgeleuchtet. Tempo sind wir bereit Nachts zu drosseln , somit käme es mit glaube ich doch eher auf den Nahbereich an.
Außerdem scheint mir die Passubio best value for money zu sein, wir müssen ja immerhin 2 kaufen...
Any thoughts?
Gruß
Sven
Von den Bildern her auf der Homepage tendiere ich zum Passubio XL, kein sichtbarer Unterscheid zum Nightmare Pro und gute Ausleuchtung des Nahbereichs. Klar die Wilma ist total hell, aber den Nahbereich finde ich nicht gut ausgeleuchtet. Tempo sind wir bereit Nachts zu drosseln , somit käme es mit glaube ich doch eher auf den Nahbereich an.
Außerdem scheint mir die Passubio best value for money zu sein, wir müssen ja immerhin 2 kaufen...
Any thoughts?
Gruß
Sven
- flyingcubic
- erleuchtet
- Beiträge: 1215
- Registriert: 07.09.2006, 00:25
- Wohnort: Crailsheim
- Kontaktdaten:
-
- beleuchtet
- Beiträge: 153
- Registriert: 29.10.2006, 21:20
- (Lampen-)Ausstattung: Wilma TL
Nightmare
Rotlicht
USB one + Charger - Wohnort: Paderborn
-
- beleuchtet
- Beiträge: 52
- Registriert: 02.12.2005, 16:45
- Wohnort: Esslingen BaWü; Lampen: Wilma 15 W + Betty Cree
Hallo Sven,
stimmt schon, die Passubio XL bietet ordentlich Licht für's Geld.
Aber:
Für LED spricht m. E.: größere Vielseitigkeit, längere Lebensdauer, längere Akku-Laufzeiten. Ich selbst habe eine Passubio mit 25 W-Brenner und neu einen Wilma-Kopf. Ich habe in den vergangenen Wochen Wilma/Passubio als Stirnlampe zum Lesen verwendet und dabei festgestellt, dass die Passubio einfach wesentlich mehr Strom zieht, der Akku also wesentlich früher in die Knie geht. Vergleichst Du außerdem die Ausleuchtung jeweils bei 9 W, ist der Unterschied krass. Klar ist die Wilma wesentlich teurer, aber ich denke, Du hast längerfristig auch mehr davon.
Grüßle,
Oliver
stimmt schon, die Passubio XL bietet ordentlich Licht für's Geld.
Aber:
Für LED spricht m. E.: größere Vielseitigkeit, längere Lebensdauer, längere Akku-Laufzeiten. Ich selbst habe eine Passubio mit 25 W-Brenner und neu einen Wilma-Kopf. Ich habe in den vergangenen Wochen Wilma/Passubio als Stirnlampe zum Lesen verwendet und dabei festgestellt, dass die Passubio einfach wesentlich mehr Strom zieht, der Akku also wesentlich früher in die Knie geht. Vergleichst Du außerdem die Ausleuchtung jeweils bei 9 W, ist der Unterschied krass. Klar ist die Wilma wesentlich teurer, aber ich denke, Du hast längerfristig auch mehr davon.
Grüßle,
Oliver
- Samoth
- beleuchtet
- Beiträge: 205
- Registriert: 30.09.2007, 12:39
- (Lampen-)Ausstattung: Betty
Wilma
Piko
Penta
Danke, Sven! Jetzt hab ich eig. das gleiche Problem, ABER ich brauche ja keine zwei Ladegeräte, oder?
Würde diese Konstellation funktionieren:
Wilma Kopf + kleiner Akku
Wilma 6 Set
Ich würde dann das Ladegerät vom Set für den kleinen Akku verwenden.
Wo finde ich denn die alte Version der Wilma? Was haltet ihr von der Idee?
Würde diese Konstellation funktionieren:
Wilma Kopf + kleiner Akku
Wilma 6 Set
Ich würde dann das Ladegerät vom Set für den kleinen Akku verwenden.
Wo finde ich denn die alte Version der Wilma? Was haltet ihr von der Idee?
- Schubdüse
- erleuchtet
- Beiträge: 267
- Registriert: 16.08.2006, 01:46
- (Lampen-)Ausstattung: Wilma 15W, Wilma 17W, Tesla TL
- Wohnort: bei Kusel
Natürlich genügt ein Ladegerät....
Die von dir genannte Kombi würde funktionieren.
Ich besitzte die "alte" 12W Wilma und muss sagen das deren Licht für Trails ausreichend (aber keine Wunderwaffe) ist und auf jeden Fall besser als eine 22W Passubio XL und bei voller Leistung sogar eine Praxisgerechtere Ausleuchtung als eine auf 10W (500 Lumen) gedimmte Edison bietet (ich konnte mal den Realitäts Vergleich machen).
Selbst bei voller Leistung genügt der 4,5AH Akku für Touren von ca. 3 Stunden. Länger fährt man im Winter in dunkelheit ohnehin kaum.
Wenn ihr also genug Licht zum Biken haben wollt und das alles nicht zu teuer werden darf dann könnt ihr ja die alte Version nehmen (gibts im Onlineshop).
Die Lampe hat zwar ein vereinfachtes PCS mit festen Dimmstufen aber fürs normale Waldzelten sehe ich das nicht als Nachteil an da die 4W und 12W Dimmstufen dafür schon optimal passen und man auf das SOS blinken und Blitzlicht bestimmt verzichten kann.
Falls es dann doch mal heller sein muss könnt ihr immer noch das Upgrade Kit kaufen und seit dann auf dem Level der aktuellen 16W Wilma.
Hab mal eine Kombi zusammengestellt, vielleicht gefällt sie euch ja...
-2mal Wilma 12W, je 190€
-2mal Akku 4,5AH, je 130€
-1mal Ladegerät Microcharger, 78€
Macht zusammen für 2 Lampensets 718€.
Ich würde das sehr günstig nennen.
Denn für den Preis bekommt ihr ansonsten gerade mal zwei einzelne 16W Wilma Lampenköpfe.
Die von dir genannte Kombi würde funktionieren.
Ich besitzte die "alte" 12W Wilma und muss sagen das deren Licht für Trails ausreichend (aber keine Wunderwaffe) ist und auf jeden Fall besser als eine 22W Passubio XL und bei voller Leistung sogar eine Praxisgerechtere Ausleuchtung als eine auf 10W (500 Lumen) gedimmte Edison bietet (ich konnte mal den Realitäts Vergleich machen).
Selbst bei voller Leistung genügt der 4,5AH Akku für Touren von ca. 3 Stunden. Länger fährt man im Winter in dunkelheit ohnehin kaum.
Wenn ihr also genug Licht zum Biken haben wollt und das alles nicht zu teuer werden darf dann könnt ihr ja die alte Version nehmen (gibts im Onlineshop).
Die Lampe hat zwar ein vereinfachtes PCS mit festen Dimmstufen aber fürs normale Waldzelten sehe ich das nicht als Nachteil an da die 4W und 12W Dimmstufen dafür schon optimal passen und man auf das SOS blinken und Blitzlicht bestimmt verzichten kann.
Falls es dann doch mal heller sein muss könnt ihr immer noch das Upgrade Kit kaufen und seit dann auf dem Level der aktuellen 16W Wilma.
Hab mal eine Kombi zusammengestellt, vielleicht gefällt sie euch ja...
-2mal Wilma 12W, je 190€
-2mal Akku 4,5AH, je 130€
-1mal Ladegerät Microcharger, 78€
Macht zusammen für 2 Lampensets 718€.
Ich würde das sehr günstig nennen.
Denn für den Preis bekommt ihr ansonsten gerade mal zwei einzelne 16W Wilma Lampenköpfe.
Mit den Nimh Akkus geht der Einstieg sogar noch deutlich günstiger.-2mal Wilma 12W, je 190€
-2mal Akku 4,5AH, je 130€
-1mal Ladegerät Microcharger, 78€
Die Preisdifferenz würde z.B. schon ein Upgradekit (oder einen 15W-Lampenkopf) ermöglichen, was meiner Meinung nach im direkten Vergleich den größeren Mehrnutzen bietet.
Gruß Jörg
- Schubdüse
- erleuchtet
- Beiträge: 267
- Registriert: 16.08.2006, 01:46
- (Lampen-)Ausstattung: Wilma 15W, Wilma 17W, Tesla TL
- Wohnort: bei Kusel
Es sei denn man will die Lampen am Helm montieren damit das Licht immer dort die dunkle Nacht erhellt wo man auch hinschaut, was Ich wiederum als riesen Vorteil werte.
Denn mit der Lampe am Kopf stimmts auch mit der Ausleuchtung und zwar zwangsweise "ÜBERALL" in alle Richtungen.
Die Nimh Akkuflaschen sind nämlich zu groß/schwer um sie z.B. in der Trikottasche zu transportieren.
Früher oder später ärgert man sich dann doch das man nicht gleich mit der modernen Li-Ion Akkutechnik angefangen hat, denn der Umstieg ist dann um so teurer.
Ich fände die Version mit den Nimh Akkus nur dann akzeptabel wenn es WIRKLICH knapp mit dem Budget ist, frei nach dem Motte: "lieber eine Lupine mit günstigem Akkusystem als gar keine Lupine".
Zwei Trail-taugliche Lupine Lampensysteme für etwas mehr als 700€ ist so schon ein sehr guter Kurs. Das Upgrade-Kit kann man sich dann immer noch zu Weihnachten schenken.
Denn mit der Lampe am Kopf stimmts auch mit der Ausleuchtung und zwar zwangsweise "ÜBERALL" in alle Richtungen.
Die Nimh Akkuflaschen sind nämlich zu groß/schwer um sie z.B. in der Trikottasche zu transportieren.
Früher oder später ärgert man sich dann doch das man nicht gleich mit der modernen Li-Ion Akkutechnik angefangen hat, denn der Umstieg ist dann um so teurer.
Ich fände die Version mit den Nimh Akkus nur dann akzeptabel wenn es WIRKLICH knapp mit dem Budget ist, frei nach dem Motte: "lieber eine Lupine mit günstigem Akkusystem als gar keine Lupine".
Zwei Trail-taugliche Lupine Lampensysteme für etwas mehr als 700€ ist so schon ein sehr guter Kurs. Das Upgrade-Kit kann man sich dann immer noch zu Weihnachten schenken.
Mit dem 4,5AH Nimh Akku kommt man wohl genauso weit wie mit dem 4,5Ah LiIon Pack. Da braucht man keine große Flasche.
Und letztlich ist die hellere Lampe aus meiner Sicht die bessere Wahl.
Der Umstieg auf LiIon Akkus ist dann irgendwann (!) evtl. teurer, aber vielleicht sind die Akkus ja auch in ein paar Jahren billiger zu haben, wenn die ersten dann endlich aufgebraucht sind.
Gruß Jörg
Und letztlich ist die hellere Lampe aus meiner Sicht die bessere Wahl.
Der Umstieg auf LiIon Akkus ist dann irgendwann (!) evtl. teurer, aber vielleicht sind die Akkus ja auch in ein paar Jahren billiger zu haben, wenn die ersten dann endlich aufgebraucht sind.
Gruß Jörg