SL A F und SL SF

Hier gibt es aktuelle Ankündigungen und News
Benutzeravatar
* cl *
beleuchtet
beleuchtet
Beiträge: 69
Registriert: 19.01.2018, 23:18
(Lampen-)Ausstattung: Piko, SL-A, SL-AF, Rotlicht, Rotlicht Max, Charger One, div. Akkus, Big Ben

Re: SL A F und SL SF

Beitrag von * cl * » 20.01.2020, 20:31

bikesteff hat geschrieben:
20.01.2020, 15:08
@CL: Das war nicht böse gemeint, mir ging es eher darum, dass dies die Anleitung wie schon vorher u.a. durch Timmäh angemerkt nicht wirklich gut wiedergibt (es sei denn, und mir schwant hier etwas, siehe unten). Die beiden Infos:

1. Bild mit 5m halbe Höhe (alte STVZO) ... dürfte einigen zu nah sein (mir auf jeden Fall)
2. Satz am Bild: Lampe soll nicht blenden (neue STVZO) ... nicht blenden ist sehr relativ
:prost

Die "5m halbe Höhe"-Einstellung ist mir auch viel zu nah. Mein Lichtteppich endet in etwa bei 25m. Gab so noch nie Lichthupe von Entgegenkommenden.
bikesteff hat geschrieben:
20.01.2020, 15:08
Und jetzt kommt das ABER: Das Fernlicht leuchtet in dieser Einstellung konstruktionsbedingt zu hoch, da vermutlich nicht aus dieser Einstellung heraus als Fernlicht konzipiert (ja ok, Menschen mit Reflis seh ich dann früher). Insofern ergäbe eine tiefere Einstellung wie in der Anleitung beschrieben (max. 10° Neigung s.o.) wieder mehr Sinn, denn dann leuchtet das Fernlicht auch wirklich weiter (ein Fernlicht soll die Fahrbahn "weitreichender" als das Abblendlicht ausleuchten). Und wozu brauche ich als Nischen-Rennradler dann das Fernlicht?
Das klingt verdammt logisch. Wobei - ich finde es auch schön wenn ich mit meiner Einstellung beim Fernlicht alle Leitpfosten in 500m Entfernung zum Leuchten bringe 8) Ich fahre aber auch überwiegend im ABL, angewöhnt durch die SL-A (ohne F).

bikesteff
beleuchtet
beleuchtet
Beiträge: 63
Registriert: 09.12.2019, 14:29

Re: SL A F und SL SF

Beitrag von bikesteff » 21.01.2020, 12:14

Wobei - ich finde es auch schön wenn ich mit meiner Einstellung beim Fernlicht alle Leitpfosten in 500m Entfernung zum Leuchten bringe 8) Ich fahre aber auch überwiegend im ABL, angewöhnt durch die SL-A (ohne F).
Ja, Reflis kann man dann gut erkennen. Auch auf Feldwegen kann man mal kurz aufblenden, um die Position von Gassigehern besser abschätzen zu können - sofern die irgendwo einen Reflektor dabei haben. Auch auf einigen Radwegen mit Joggern und irgendeiner Form von Randbegrenzung. Sonst bringt es halt nicht so viel Mehrgewinn, oder wie Timmäh schreibt:
ohne angrenzende Hecke/Mauer/Wald hat man durch das Fernlich (fast) keinen Zugewinn an Fernsicht
Das trifft es sehr gut. Mit dem jetzigen Wissen hätte ich dann evtl. doch die normale SL A genommen.

Oder: Man kombiniert doch SL mit und ohne F ... es soll ja so Leute hier im Forum geben, die beide auf 8W betreiben (viewtopic.php?f=54&t=5048&start=645#p36927) ... :lol:. Dann die AF wie "vorgeschrieben" unten ausrichten, die normale A mit leichtem Winkel auf ca. 25m weiter oben. Ich meine sogar, dass man das auf dem Bild so erkennen kann. Sorry, hatte diesen Thread dann nicht weiter verfolgt, da doch sehr umfangreich.

Benutzeravatar
* cl *
beleuchtet
beleuchtet
Beiträge: 69
Registriert: 19.01.2018, 23:18
(Lampen-)Ausstattung: Piko, SL-A, SL-AF, Rotlicht, Rotlicht Max, Charger One, div. Akkus, Big Ben

Re: SL A F und SL SF

Beitrag von * cl * » 21.01.2020, 20:43

bikesteff hat geschrieben:
21.01.2020, 12:14
Oder: Man kombiniert doch SL mit und ohne F ... es soll ja so Leute hier im Forum geben, die beide auf 8W betreiben (viewtopic.php?f=54&t=5048&start=645#p36927) ... :lol:. Dann die AF wie "vorgeschrieben" unten ausrichten, die normale A mit leichtem Winkel auf ca. 25m weiter oben. Ich meine sogar, dass man das auf dem Bild so erkennen kann. Sorry, hatte diesen Thread dann nicht weiter verfolgt, da doch sehr umfangreich.
Wer macht denn sowas, tsss ... :wink:

Zum Bild: Ja das sieht so aus, aber beide Lampen sind so eingestellt, das sich die Lichtteppiche ziemlich exakt überlagern.

Antworten