Was ich nicht verstehe, wieso hier einige so vehement die Anleitung der Lampe verteidigen müssen (ist aber beste Comedy
). Die Lampe ist ein tolles Produkt, die dazugehörige Anleitung noch nicht angemessen und wurde anfangs husch husch von der SL übernommen und unzureichend angepasst. Wer so auf Schönheit und Design der Lampen aus ist wie Lupine und solche Preise aufruft, von dem kann und darf man auch erwarten, dass eine Anleitung ebenso schön und klar ist. Was haben hier einige rumgerätselt, was der Modus 6x macht...
Wolf hat geschrieben:die Zeichnung müssen wir drin lassen, will das KBA so
Das das KBA in einer Anleitung eines Produktes mit Zulassung 2018 auf eine Rechtslage von 2016 besteht, kann ich jedoch nicht glauben (wobei, ist der Auto-CSU untergeordnet...), zumal es offensichtlich auch anders geht. Busch und Müller -
die kennen sich mit StVZO Zulassungen bestens aus - schreibt in ihren aktuellen Anleitungen (online) nur nachfolgende Texte,
ohne diese leidige Zeichnung:
- beim Cyo Premium (ca 200 Lumen):
Busch&Müller hat geschrieben:"Scheinwerfer [...] so einstellen, dass der Gegenverkehr nicht geblendet wird. Lichtkegel in etwa 10 Meter Entfernung auf die Straße ausrichten."
- beim aktuelleren Ixon Space (500 lm, gemessen in der Lupine Ulbrichtkugel) ist ein guter Beispieltext:
Busch&Müller hat geschrieben:"Den Scheinwerfer so ausrichten, dass der Gegenverkehr nicht geblendet wird. Die Hell/Dunkel-Grenze sollte so ausgerichtet sein, dass sie auf ebener Fahrbahn noch sichtbar ist. Tipp: Rad auf eine waagrechte Fläche stellen und Scheinwerfer gegen eine Wand leuchten lassen. Die sichtbare Hell/Dunkel-Grenze sollte vom Boden aus gemessen niedriger eingestellt sein als die Oberkante des Scheinwerfers."
Info: Rechtslage ab 2016: Hier
http://www.verkehrsportal.de/stvzo/stvzo_67.php in Abs. 3 (auf der Übersichtsseite steht die entsprechende Version
http://www.verkehrsportal.de/stvzo/stvzo.php)
Rechtslage ab 20. Okt 2017: "Der Scheinwerfer muss so eingestellt sein, dass er andere Verkehrsteilnehmer nicht blendet."
http://www.gesetze-im-internet.de/stvzo_2012/__67.html (Abs. 3 Satz 2)
Zur obigen Diskussion: Die meisten hier im Forum interessiert die Zeichnung zur Einstellung der Lampe nur peripher (würde ich mal vermuten) aber wenn man die Lampe nach der aktuellen Anleitung einstellen möchte, ist es
nicht eindeutig beschrieben. Gründe folgen. Für den Text
"Der Lichtkegel muss mindestens so geneigt sein, dass seine Mitte in 5m Entfernung vor dem Scheinwerfer nur halb so hoch liegt wie bei seinem Austritt aus dem Scheinwerfer" kann Lupine ja nichts, dass ist wörtlicher Auszug aus der alten StVZO (und aus der SL Anleitung übernommen, die vor der Änderung der StVZO (geschah am 20.10.2017) auf den Markt kam). In der Zeichnung ist der Lichtkegel durch gelbe Linien umrandet und die 1/2 Höhe ist in der Zeichnung so markiert, dass die Obergrenze des Lichtkegels markiert ist. Das in Verbindung mit dem Text in der Zeichnung widerspricht dem darüberstehenden Text und ist nicht eindeutig. Ich meine diese gleiche sinnlose Zeichnung (zumindest früher) auch schon bei anderen Lichtherstellern (mit dem Text in der Zeichnung inklusive) gesehen zu haben, daher ist das nicht alleine Lupine anzulasten. Es würde schon helfen, wenn man in die Zeichnung einfach noch "Mitte" (des Lichtkegels) ergänzt, Platz wäre ja da. Alternativ lasse man den zwidersprüchlichen Text in der Zeichnung einfach ganz weg. Aber wie oben gezeigt geht es auch ohne die Zeichnung beim KBA.
So und jetzt bitte Ende (des Verteidigens der Anleitung in der aktuellen Fassung und) der unseligen, sinnlosen Diskussionen ob das nicht doch so wie es ist klar zu verstehen ist. Ihr könnt ja gerne auch
einzeiliges Lob für die Anleitung verteilen, wenn ihr meint das sei angebracht und die "Meckerfritzen" übertönen möchtet. (Aber ohne Meckerfritzen gäbs z.B. keine 5/10 W Stufen).
Unqualifizierte, beleidigende, herablassende Aussagen wie
Moof.It hat geschrieben:[...]Teilnehmer [...] in einem Forum gibt, welche selbiges als ihre Bühne erachten um ihre Performance zu feiern. Einzelkinder oder -kämpfer mit vielleicht tragischen frühkindlichen Prägungen und sozialen Defiziten. [...] Und wer nicht so viel Verstand hat eine Fahrradleuchte vernünftig [...] einzustellen, bei dem frage ich mich dann, wie er so viel Geld verdienen kann [...]. Sicherlich wird dieser weniger smarte Mensch[...]
die inhaltlich nichts zum Thema beitragen, bitte sein lassen, wirft eher ein
extrem schlechtes Licht auf denjenigen der so etwas schreibt. Wäre in diesem Falle zumindest ein (heimliches)
Edit wert.
Gruß, Timon