Seite 2 von 7

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 08.05.2012, 09:37
von Jöckenbömmel
Was soll eine höhere Spannung bringen?
P=U*I
Eine Erhöhung des Stroms reicht doch ... ^^

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 08.05.2012, 09:49
von gr.nagus
Jöckenbömmel hat geschrieben:Was soll eine höhere Spannung bringen?
P=U*I
Eine Erhöhung des Stroms reicht doch ... ^^
...weil es bei immer weiter steigender Leistung (jenseits der aktuellen Betty) irgendwann durch die hohen Ströme bei kleineren Akkupacks zur Problemen mit der Haltbarkeit der Zellen kommt, die Kabel dicker werden und Steckern evtl. vergoldet werden müssten. Irgenwann ist es das kleinere Übel die Spannung zu erhöhen, Kompatibilität hin oder her.

Sinnvollerweise sollte es dann neue Stecker geben die mit den alten nicht kompatibel sind (nicht so wie der Murks von MTS), sonst dauerts es nicht lange bis die ersten User ihre Lampen geröstet haben.

gr.nagus

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 08.05.2012, 13:32
von mandala
wegomyway hat geschrieben:bin zwar kein stromexperte .... was wäre wenn es lupine macht auf 14,4 zu gehen ?
solange ggf. die alten über ne "intilligenz" auch an den , wenn , 14,4 betrieben werden können wäre alels in butter !
ob lupine das eventuell sogar als großen schnitt betrachtet und sich sozusagen ab 2012 auf die 14,4er schiene begibt und die alte spannung als auläufer in naher zukunft sieht .... irgendwann muss es neu erfunden weiter gehen ....
da aber alles was lupine da so verkauft echte qualität hat werden viele alte noch ewig nutzbar sein
:clap:
Mhm,
frage mich nur, wer sich erst wahnsinnig lang macht, um eine komplett neue Akku-Bauart mit dem Vernehmen nach enorm hohen
Abdichtungsaufwand zu lancieren und gerade rund ein Jahr später das Ganze mit einem neuen Spannungsstandard ad absurdum zu führen ?
Abgesehen davon, dass die Piko dann kein kompakten Akku als Pendant für den Schädelsatz hätte, die TL-Baureihen hätten dann
erstmal auch keine technische Basis mehr, sofern die 7,2V eingestellt würden. Die 14,4V sind doch etwas klobiger.
Ausserdem hat Wolf doch erwähnt, Lupine hätte neue Akkutypen mit höherer Strombelastbarkeit am Start.

Wäre ggf auch eine weitere Ausbaustufe, in der Spannung bei 14,4V angesiedelte Baureihe denkbar, quasi die "High-end"-Lösung
(sofern das noch geht :roll: ). Etabliert die mit neuen Emittern, neuen Features und schaut, wie der Markt reagiert. Dann könnte
man immernoch die alten Baureihen peu a´ peu ins Recyclingdepot schicken. Bis dahin wäre eine Adapterlösung sicherlich schick.
Falls so ein Ding allerdings nicht so richtig funktioniert, gibt es gegrillte Lupine-Boards.
Eigentlich dachte ich auch, die neuen LEDs leisten mehr, d.h., die Watt-Leistung könnte ähnlich bleiben und nur die Lumenzahl wächst mit.
Wobei es wohl auch mal eine Halogenlampe mit 30 Watt gegeben haben soll. :?:

Gruß

@ flyingcubic:
Sind die aktuellen Betty-Lampen dann nicht schon einiges über den 3 Watt sinnvolle Obergrenze?

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 08.05.2012, 16:07
von JSausT
Da erlaube ich mir mal, den Wolf zu zitieren:
...
2: 7.2 V forever !

Alle Lampen und alle Akkus arbeiten immer mit der gleichen
Spannung und auch immer mit den gleichen Steckverbindungen.
Alles seit 1993 ist kompatibel und das bleibt auch so.
...
Quelle ist hier:
http://www.lupine.de/phpBB3/viewtopic.p ... pine#p5936

Warum sollte man auch die Spannung erhöhen?
Das Ziel ist doch nicht wirklich, wesentlich mehr elektrische Leistung zu verbrauchen bzw. verbrauchen zu können. Dadurch wird das System doch nur schwerer, weil man mehr Akku mitschleppen muss.
Mehr Licht bei gleicher oder gar weniger elektrischer Leistung ist doch viel interessanter.

Gruß Jörg

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 08.05.2012, 17:34
von Wolf
boa eh, ich fahr heute abend das erste Mal mit ner neuen Betty R , das war heute schon spassig, erster Probelauf auf unserem grossen Tisch und 15 Leute sind begeistert wie die kleinen Kinder drumrum gestanden, war wie Weihnachten, nö, besser. Und für was das R steht , sag ich noch nicht...... Beste Grüsse Wolf

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 08.05.2012, 21:20
von helgeb
"Betty R" Ist doch kein Geheimnis: Betty Rear! Der rote 3000 Lumen Rückstrahler, der optional mit dem Superflash-Blinkmodus jedes Mitlebewesen ins Nirvana beamt.

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 09.05.2012, 00:18
von flyingcubic
@Wolf
etz bist doch mal zum n8 ride gekommen bei dem ganzenzen stress :)

wir können gespannt sein wann weitere Einzelheiten enthüllt werden

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 09.05.2012, 08:33
von Holgi
R-emote :dance: :clap: :xmas_smile:

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 09.05.2012, 11:38
von microbat
Holgi hat geschrieben:R-emote :dance: :clap: :xmas_smile:

:lighten ...hört sich "sinnig" an...

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 09.05.2012, 13:23
von lichtmeister
Gibt es denn dann auch ein gewaltiges Update für die Betty TL? :)

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 09.05.2012, 13:48
von mandala
Holgi hat geschrieben:R-emote :dance: :clap: :xmas_smile:
Geht vielleicht auch ein

R = remote & reflector ?

Wolf hat schon wirklich einen ausgeprägten Quälfimmel !

Gruß

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 09.05.2012, 21:46
von Matthias
Vermute mal das "R" steht für X-rated (restricted),
diese Einstufung erlaubt es Jugendlichen unter 17 Jahren nur in Begleitung eines Elternteils oder Erwachsenen den Lampenkopf zu benutzen.
:lol:

... ist ja spannend hier.

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 09.05.2012, 21:48
von JSausT
mandala hat geschrieben:...

Wolf hat schon wirklich einen ausgeprägten Quälfimmel !

Gruß
Naja, irgendwie muß er ja die helle Jahreszeit mit den langen Tagen und kurzen Nächten überstehen.

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 10.05.2012, 06:34
von DILBERT
helle Jahreszeit? Heute morgen zum Dienst geWILMT, im Wald braucht man auch jetzt noch diese Lampe.....

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 10.05.2012, 08:41
von JSausT
DILBERT hat geschrieben:helle Jahreszeit? Heute morgen zum Dienst geWILMT, im Wald braucht man auch jetzt noch diese Lampe.....
Normalbürger nennen das heute NACHT :wink: