Seite 1 von 7

Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 04.05.2012, 20:49
von Wolf
Gestern Nacht waren wir mal wieder unterwegs und haben den neuen Leuchtvergleich gemacht, hat alles gut geklappt, die Mannschaft, die es mittlerweile braucht, ist schon eher grösser, Levent, Andi, Kevin, Moritz und ich auch, bis 1 Uhr waren wir beschäftigt und war dann saukalt. Aber war schön, von 0.2 W bis zu ....... sag ich noch nicht, aber gewaltig würd ich mal sagen. Beste Grüsse Wolf

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 05.05.2012, 08:58
von Leuchte
Hört sich gut und vielversprechend an.
Wann wird der Vergleich ungefähr online sein?
Auch interessant das es wieder versteckte Hinweise auf Neues gibt :dance: ????
27W, 28W, 29W, 30W....???

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 05.05.2012, 13:11
von mandala
Na,
immerhin würde ich einen gewissen Zugzwang sehen, wenn Lupine den eigenen Anspruch erfüllen will.
Zumindest hat ein weiterer Hersteller -keine 70 km von Neumarkt entfernt- auch das Platinenlayout
der Betty für sich entdeckt, "rühmt" sich mit CREE XML U5 LEDs und nominell 2.500 Lumen.
(das bekannt Spiel: Artikelbezeichnung mit 2.500 lm, in den techn. Angaben max. Lichtleistung
2.900 lm :lol: )

Vermutlich werden wir von Wolf umfangreiche Fakten zur Outdoor bekommen. Die soll 12.- bis 15. Juli sein.

Gruß

by the way:
ganz naiv und linear gerechnet würde ein Anstieg von 4 Watt zum Status quo rund 400 Lumen Zuwachs
ausmachen (?)
Nach den Erfahrungen im Forum und nach Wolf´s Aussage wäre das nur mit Mühe von der Ausgangsbasis
(Betty 26 Watt) mit dem bloßen Auge unterscheidbar. Es sei denn, CREE hätte noch eine neue Generation
von Emittern am Start.
Wie sich das "gewaltig" in Relation verhält macht neugierig.

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 05.05.2012, 19:20
von flyingcubic
:xmas_cool:

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 05.05.2012, 19:51
von Wolf
wegen ollen 400 Lumen würde ich nicht " gewaltig " wählen, dann hätte ich vielleicht leichte Verbesserung genommen :D Beste Grüsse Wolf

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 06.05.2012, 10:15
von wegomyway
hmm , wolf würde sich ja fast schon selbst weidersprechen wenn es sich tatsächlich um ne 400er steigerung handeln würde. soviel , glaub es waren mal seine worte , braucht man um überhaupt nen unterschied zu sehen ....
also lasst euch überraschen ... sollte doch bekannt sein das stillstand rückschritt bedeutet ... und wenn die hersteller von diesen klitzekleinen leuchtmitteln immer gleißig entwickeln dann kann lupine auch immer fleißig basteln ... die hätten ja sonst langeweile ... und das im sommer wo die tage so lang sind das mann/frau zu arbeit geht/von arbeit geht wo es hell ist .... was macht man mit soviel hellen stunden ....

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 06.05.2012, 10:42
von FHS
Aber wann der neue Leuchtvergleich online geht, wissen wir immer noch nicht :ratlos:

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 06.05.2012, 19:46
von mandala
Wolf hat geschrieben:wegen ollen 400 Lumen würde ich nicht " gewaltig " wählen, dann hätte ich vielleicht leichte Verbesserung genommen :D Beste Grüsse Wolf

Treffer
:dance:

Also gewaltig!!!

Handelt es sich doch um ´ne neu Generation Emitter ?
Versorgt mit rechtsdrehendem Strom ?
Aus biologisch abbaubaren Batterien (Zitrone mit Zink-Kupfer-Blättchen)

Grüßle

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 06.05.2012, 21:54
von flyingcubic
mandala hat geschrieben:
Handelt es sich doch um ´ne neu Generation Emitter ?
ich glaube nicht 8)
oder vll doch?

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 06.05.2012, 22:55
von JSausT
FHS hat geschrieben:Aber wann der neue Leuchtvergleich online geht, wissen wir immer noch nicht :ratlos:
Na wie es scheint diesmal vor der neuen Saison, das ist doch ein echter Fortschritt, wo doch der letzte Leuchtvergleich schief gelaufen ist.

Bin schon mal gespannt, was da so kommt.

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 07.05.2012, 13:19
von theBackdraft
mehr leistung kann auch mehr licht bringen, oder?

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 07.05.2012, 13:50
von mandala
theBackdraft hat geschrieben:mehr leistung kann auch mehr licht bringen, oder?
Stimmt bestimmt !

Nur sei die leicht ketzerische Frage erlaubt: Wie viel an MEHR können denn die Litzenddrähte in Verbindung mit
den 7,2 Volt der Akkus noch ab (Drahtheizung ?)
26 Watt sind Fakt. 4 Watt mehr sollen´s -gefolgert von den Äußerungen- aktuell nicht sein. Das wäre ja nur eine
Wolf hat geschrieben:... leichte Verbesserung...
Extra-Frage an die Elektro(nik)spezialisten:
Wo wäre denn die sinnvolle Obergrenze des Stromflusses für das bekannte Technikpackage anzunehmen, ohne nur noch in Verlustströme zu powern ?
Thema Effizienz ist doch bei den begrenzten Akkugrößen sicherlich weiterhin ein Thema. Das trifft meines Erachtens auch auf
die sinnvolle Maximalbestromung der LEDs zu (ungeachtet weiterer Entwicklungsstufen, die CREE & Co. in petto haben).

Gruß

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 07.05.2012, 16:23
von flyingcubic
es wird bestimmt auch noch andere features geben als nur mehr leistung 8)

die sinnvolle bestromumg der zb XML endet bei 3A ;)

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 07.05.2012, 19:53
von marathoni
Ich bin ja mal gespannt ob es zu einer Spannungserhöhung kommt ( 14,4V). Einer von der Konkurrenz sagte mir mal, das Lupine auf kurz oder lang, nicht um die Erhöhung der Spannung herum kommt. Bin da aber leidenschaftslos.

Re: Neuer Leuchtvergleich

Verfasst: 07.05.2012, 21:39
von wegomyway
bin zwar kein stromexperte .... was wäre wenn es lupine macht auf 14,4 zu gehen ?
solange ggf. die alten über ne "intilligenz" auch an den , wenn , 14,4 betrieben werden können wäre alels in butter !
ob lupine das eventuell sogar als großen schnitt betrachtet und sich sozusagen ab 2012 auf die 14,4er schiene begibt und die alte spannung als auläufer in naher zukunft sieht .... irgendwann muss es neu erfunden weiter gehen ....
da aber alles was lupine da so verkauft echte qualität hat werden viele alte noch ewig nutzbar sein :clap: