25,2 Wh-Akku-Laufzeiten an SL Nano AF vs. Neo (je verschiedene Modi)
Verfasst: 19.11.2022, 15:55
Hallo liebes Lupine Forum,
seit etwas mehr als zwei Jahren bin ich begeisterter Neo X4 SC Nutzer, das gute Stück kommt beim Laufen und Wandern zum Einsatz.
Für das Rennrad habe ich mir zusätzlich kürzlich den tollen SL Nano AF Lampenkopf bestellt, der sich den vorhandenen 25,2Wh-Akku mit der Neo teilt.
Hauptsächlich nutze ich bei der SL Nano AF den 5W-Eco-AL-Modus, leider kam mir die Laufzeit gefühlt etwas kurz vor.
Daher habe ich sowohl mit der SL Nano AF als auch der Neo einen Laufzeit-Test mit folgenden Ergebnissen gemacht:
Leuchte ... Modus ... Laufzeit rechner. 25,2Wh/W ... Laufz. lt. BDA ... Laufz. gemessen ... Erfüll.grad Laufz. gemessen vs. Laufz. BDA
Neo ... 1,5W ... 1008 Min ... 960 Min ... 946 Min ... 98 %
Neo ... 5W ... 302 Min ... 270 Min ... 320 Min ... 118 %
SL Nano AF ... 2W TFL ... 756 Min ... 500 Min ... 635 Min ... 127 %
SL Nano AF ... 5W Eco-AL ... 302 Min ... 300 Min ... 223 Min ... 74 %
SL Nano AF ... 8W AL ... 189 Min ... 190 Min ... 183 Min ... 96 %
SL Nano AF ... 14W FL ... 108 Min ... 110 Min ... 87 Min ... 79 %
Zunächst: Die Übererfüllung einiger Laufzeiten (an der Neo auch gegenüber der rechnerischen Laufzeit) lassen für mich den Schluss zu, dass der Akku in Ordnung ist (ich behandle ihn auch recht schonend entsprechend der Lupine FAQ Empfehlungen).
Und auch an der SL Nano AF liefert er im 8W AL-Modus entsprechend BDA und rechnerischer Erwartung.
Generell finde ich einige Angaben aus der Bedienungsanleitung unplausibel, warum sollen die 5W der Neo eine um 30 Min geringere Laufzeit im Vergleich zu den 5W der SL Nano AF ermöglichen?
Weiterhin weichen die BDA-Angaben teilweise stark von den rechnerischen Laufzeiten ab.
Und die tatsächlich gemessenen Werte schlagen dann noch mal nach unten, oder erfreulicherweise teilweise nach oben aus.
Was mich aber enttäuscht ist gerade der am Häufigsten genutzte 5W-Eco-AL-Modus, bei dem mehr als ein Viertel Laufzeit (deutlich über eine Stunde!) fehlt.
Am Ehesten verstehe ich noch, dass mein gebrauchter Akku bei starker Leistungsabgabe (14W) vorzeitig einknickt, aber doch nicht im 5W-Modus (wo er an der Neo sogar "überperformt").
Um einen Bedienungsfehler auszuschließen, habe ich mit manuellen Kameraeinstellungen sogar Vergleichs-Beamshots gegen eine Wand gemacht, um ganz sicher zu sein, die Modi richtig programmiert zu haben.
Die SL Nano AF speichert doch die Einstellungen/Modi, wenn man den Akku abgestöpselt hat, richtig?
Kann ich sonst irgendetwas falsch gemacht / verstanden haben?
Ich kann mir auf die tatsächlichen Laufzeiten jedenfalls keinen Reim machen und wäre an euren Erfahrungen sehr interessiert.
Danke für eure Antworten und Mühe im Voraus,
VG Lupus
seit etwas mehr als zwei Jahren bin ich begeisterter Neo X4 SC Nutzer, das gute Stück kommt beim Laufen und Wandern zum Einsatz.
Für das Rennrad habe ich mir zusätzlich kürzlich den tollen SL Nano AF Lampenkopf bestellt, der sich den vorhandenen 25,2Wh-Akku mit der Neo teilt.
Hauptsächlich nutze ich bei der SL Nano AF den 5W-Eco-AL-Modus, leider kam mir die Laufzeit gefühlt etwas kurz vor.
Daher habe ich sowohl mit der SL Nano AF als auch der Neo einen Laufzeit-Test mit folgenden Ergebnissen gemacht:
Leuchte ... Modus ... Laufzeit rechner. 25,2Wh/W ... Laufz. lt. BDA ... Laufz. gemessen ... Erfüll.grad Laufz. gemessen vs. Laufz. BDA
Neo ... 1,5W ... 1008 Min ... 960 Min ... 946 Min ... 98 %
Neo ... 5W ... 302 Min ... 270 Min ... 320 Min ... 118 %
SL Nano AF ... 2W TFL ... 756 Min ... 500 Min ... 635 Min ... 127 %
SL Nano AF ... 5W Eco-AL ... 302 Min ... 300 Min ... 223 Min ... 74 %
SL Nano AF ... 8W AL ... 189 Min ... 190 Min ... 183 Min ... 96 %
SL Nano AF ... 14W FL ... 108 Min ... 110 Min ... 87 Min ... 79 %
Zunächst: Die Übererfüllung einiger Laufzeiten (an der Neo auch gegenüber der rechnerischen Laufzeit) lassen für mich den Schluss zu, dass der Akku in Ordnung ist (ich behandle ihn auch recht schonend entsprechend der Lupine FAQ Empfehlungen).
Und auch an der SL Nano AF liefert er im 8W AL-Modus entsprechend BDA und rechnerischer Erwartung.
Generell finde ich einige Angaben aus der Bedienungsanleitung unplausibel, warum sollen die 5W der Neo eine um 30 Min geringere Laufzeit im Vergleich zu den 5W der SL Nano AF ermöglichen?
Weiterhin weichen die BDA-Angaben teilweise stark von den rechnerischen Laufzeiten ab.
Und die tatsächlich gemessenen Werte schlagen dann noch mal nach unten, oder erfreulicherweise teilweise nach oben aus.
Was mich aber enttäuscht ist gerade der am Häufigsten genutzte 5W-Eco-AL-Modus, bei dem mehr als ein Viertel Laufzeit (deutlich über eine Stunde!) fehlt.
Am Ehesten verstehe ich noch, dass mein gebrauchter Akku bei starker Leistungsabgabe (14W) vorzeitig einknickt, aber doch nicht im 5W-Modus (wo er an der Neo sogar "überperformt").
Um einen Bedienungsfehler auszuschließen, habe ich mit manuellen Kameraeinstellungen sogar Vergleichs-Beamshots gegen eine Wand gemacht, um ganz sicher zu sein, die Modi richtig programmiert zu haben.
Die SL Nano AF speichert doch die Einstellungen/Modi, wenn man den Akku abgestöpselt hat, richtig?
Kann ich sonst irgendetwas falsch gemacht / verstanden haben?
Ich kann mir auf die tatsächlichen Laufzeiten jedenfalls keinen Reim machen und wäre an euren Erfahrungen sehr interessiert.
Danke für eure Antworten und Mühe im Voraus,
VG Lupus